Дело № 2-108/13 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре ФИО 3, с участием заявителя в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление <звание> ФИО 2 на действия заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ), связанные с отказом в предоставлении жилого помещения с учетом права на дополнительную площадь, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 обратился к начальнику ФГКУ с заявлением о предоставлении ему, как преподавателю военного образовательного учреждения профессионального образования, жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь.
ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении этого заявления заместитель начальника ФГКУ ФИО 2 отказал, о чем сообщил в письме № 03-13/14234, указав, что заявитель занимал должность старшего преподавателя цикла радиотехнического вооружения в 650 Учебном центре ВМФ (войсковая часть ... ), который не входит в перечень военных образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1404-р (далее Перечень).
Названное решение должностного лица заявитель просит признать незаконным, обязав начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ предоставить ему жилое помещение с учетом права на дополнительную площадь.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование и настаивал на его удовлетворении, пояснив, что в настоящий момент он является военнослужащим, зачисленным в распоряжение начальника ВУНЦ ВМФ, который входит в указанный выше Перечень. Кроме того, как далее пояснил ФИО 2, его право на дополнительную площадь подтверждено справкой начальника отдела кадров ВУНЦ ВМФ.
Начальник ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом из письменных возражений представителя должностного лица следует, что требования заявителя начальник ФГКУ не признает по мотивам, изложенным в письме своего заместителя №... от ДД.ММ.ГГГГ .
Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО 2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» перечень военных образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования утверждается Правительством Российской Федерации (далее Перечень).
Такой Перечень утвержден Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1404-р, и 650 Учебный центр ВМФ (войсковая часть ... ), ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????‘???�???�???�???�???�???�???�???�???�???�???�???�????????�?????�????????�?????�?????�????????�????????�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?����
Следовательно, оспариваемое ФИО 2 решение должностного лица является законным, а его заявление не подлежит удовлетворению.
При этом несостоятельным является довод заявителя о том, что в настоящий момент он является военнослужащим, зачисленным в распоряжение начальника ВУНЦ ВМФ, который входит в указанный выше Перечень, поскольку по смыслу п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» правом на дополнительную общую площадь жилого помещения обладают только военнослужащие-преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, то есть лица, проходящие военную службу на указанных должностях либо лица, зачисленные в распоряжение непосредственно с этих должностей и до их увольнения с военной службы.
ФИО 2 же, как усматривается из выписки из послужного списка, сообщения начальника отдела кадров ВУНЦ ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ № 003/800/153, выписки из приказа ГК ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ № 286, военную службу в должности преподавателя ВУНЦ ВМФ не проходил, а его зачисление в распоряжение начальника ВУНЦ ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ было обусловлено лишь сокращением 650 Учебного центра ВМФ.
Не имеет правового значения по настоящему гражданскому делу и представленная заявителем справка начальника отдела кадров ВУНЦ ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ № 003/860/150, в которой указано о праве ФИО 2 на дополнительную площадь как преподавателя военного образовательного учреждения профессионального образования, так как в соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а не на основании справок должностных лиц.
К тому же, как уже отмечалось выше, содержащийся в справке начальника отдела кадров ВУНЦ ВМФ вывод о наличии у ФИО 2 права на дополнительную площадь жилого помещения, противоречит приведенным в решении нормативным правовым актам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО 2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу В.В. Беличев