Решение по делу № 5-185/2024 от 03.09.2024

Дело № 5-185/2024

УИД 13RS0023-01-2024-003241-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 03 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сарайкин Алексей Николаевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сарайкина Алексея Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Сарайкин А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2024 г. в 18 час. 45 мин. Сарайкин А.Н. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 40 оказал неповиновение законным требованиям ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ Торчикова К.В. находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 06 июня 2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно не устранил нанесенное покрытие на стекла транспортного средства, светопроницаемость которых не соответствует пункту 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств».

В судебном заседании Сарайкин А.Н. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Доказательствами вины Сарайкина А.Н. в совершении административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении от 02 сентября 2024 г., в котором приведены обстоятельства совершения Сарайкиным А.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановление 18810013240000163971 по делу об административном правонарушении от 06 июня 2024 г.;

требование о прекращении противоправных действий от 06 июня 2024 г.;

рапорт сотрудника полиции, в котором подробно описано совершение действий Сарайкиным А.Н. по неповиновению законным распоряжениям сотрудника.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Сарайкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, препятствующие законным действиям сотрудников полиции.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сарайкина А.Н. судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарайкина А.Н., судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Назначенное административного наказание основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Сарайкину А.Н. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 23.1, статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сарайкина Алексея Николаевича (паспорт <данные изъяты>.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с ), ИНН , КПП 132601001, расчётный счёт в отделении Национального Банка Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010019061.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Кечкина

Дело № 5-185/2024

УИД 13RS0023-01-2024-003241-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 03 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сарайкин Алексей Николаевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сарайкина Алексея Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Сарайкин А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2024 г. в 18 час. 45 мин. Сарайкин А.Н. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 40 оказал неповиновение законным требованиям ст. инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ Торчикова К.В. находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 06 июня 2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно не устранил нанесенное покрытие на стекла транспортного средства, светопроницаемость которых не соответствует пункту 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств».

В судебном заседании Сарайкин А.Н. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Доказательствами вины Сарайкина А.Н. в совершении административного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении от 02 сентября 2024 г., в котором приведены обстоятельства совершения Сарайкиным А.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановление 18810013240000163971 по делу об административном правонарушении от 06 июня 2024 г.;

требование о прекращении противоправных действий от 06 июня 2024 г.;

рапорт сотрудника полиции, в котором подробно описано совершение действий Сарайкиным А.Н. по неповиновению законным распоряжениям сотрудника.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Сарайкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, препятствующие законным действиям сотрудников полиции.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сарайкина А.Н. судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарайкина А.Н., судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Назначенное административного наказание основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Сарайкину А.Н. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 23.1, статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сарайкина Алексея Николаевича (паспорт <данные изъяты>.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с ), ИНН , КПП 132601001, расчётный счёт в отделении Национального Банка Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010019061.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Кечкина

5-185/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сарайкин Алексей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валериевна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
03.09.2024Передача дела судье
03.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.09.2024Рассмотрение дела по существу
03.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее