Решение по делу № 1-353/2024 от 05.03.2024

Дело № 1-353/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Рахматуллина М.А.

защитника - адвоката Ишмуратова И.Р.

при секретаре Насырове Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

РАХМАТУЛЛИНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, работающего сотрудником службы доставки в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26 января 2024 года около 16:30 Рахматуллин М.А. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернетом, через приложение «Телеграмм» произвел заказ наркотического средства, после чего оплатив наркотическое средство, получил в последующем сообщение в чате с указанием координат с фотографией о том, что наркотическое средство находится в лесу около <адрес>. 26 января 2024 года в 17:30 Рахматуллин М.А. осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по адресу: <адрес> около леса, по координатам , где обнаружил сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,475 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. В последующем Рахматуллин М.А. указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,475 грамма, убрал в левый задний карман джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, 26 января 2024 года около 18:20 Рахматуллин М.А. возле остановки общественного транспорта «Прорва» <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе его досмотра, проведенного 26 января 2024 года в период времени с 19:34 до 19:47 в помещении УУП №7 расположенного по адресу: <адрес>, в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток изоленты внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,475 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 98 года". Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом, Рахматуллин М.А. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Рахматуллин М.А. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Рахматуллин М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Рахматуллина М.А. доказана и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для самооговора у подсудимого Рахматуллина М.А. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Оснований сомневаться во вменяемости Рахматуллина М.А. с учетом его поведения в ходе следствия и судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Рахматуллина М.А., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЦЗН не состоит, трудоустроен неофициально, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Рахматуллина М.А. суд учитывает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Рахматуллина М.А. не имеется.

Суд назначает Рахматуллину М.А. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Рахматуллина М.А. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Мобильный телефон «Redmi 9» использовался подсудимым для совершения преступления, так как с его помощью он осуществлял переписку с продавцом наркотического средства, в связи с чем, согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, так как вышеуказанный телефон является орудием преступления, он подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахматуллина ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Рахматуллина ФИО11 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Рахматуллина ФИО12 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения Рахматуллину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство массой 0,435 грамма, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Стерлитамак — уничтожить после вступления приговора в законную силу

- тампоны со смывами с рук, срез ткани кармана джинсовых брюк Рахматуллина М.А., приобщенные к материалам уголовного дела — хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «Редми 9», переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Стерлитамак - конфисковать и передать в собственность Российской Федерации после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Насыров Р.Ш.

1-353/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г.Стерлитамак РБ
Другие
Рахматуллин Марсель Амирович
Ишмуратов Игорь Раисович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Статьи

228

Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее