Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2018 ~ М-150/2018 от 28.02.2018

Дело №2-227/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Аскарово РБ                        25 мая 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре ФИО37,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергостройсервис» к ДНП «Зеленые холмы», ЕВЮ, КГС, ТЕВ, ПВЮ, МСА, БВИ, ААА, БМИ, ИЕМ, ПЛИ, МВВ, ИКА, МОВ, АИГ, МВВ, ЕЗФ, ЕСМ, ПБЕ, ЕМН, ИАН, БВЕ, ЖАЮ, СИВ, ТАО, МИВ, МАЛ, ВВГ, П.Е.С., ЕМС, БЕВ, ЕЮМ, МСВ, МАВ, МВВ, ИСВ о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергостройсервис» обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются членами дачного некоммерческого партнерства «Зеленые Холмы» и собственниками земельных участок в д. Якты-Куль, предназначенных для огородничества и дачного строительства. По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ДНП «Зеленые Холмы», истец своими силами и из своих материалов построил электролинию Вл-10 кВ к дачным участкам партнерства. Цена договора составила <данные изъяты> руб. ДНП «Зеленые холмы» оплатило истцу <данные изъяты> руб. аванса. ДД.ММ.ГГГГ работы по договору подряда были выполнены в полном объеме и сданы заказчику по акту выполненных работ. Ответчики выполненные работы в полном объеме не оплатил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно уточненному исковому заявлению, принятому протокольным определением суда от 28.04.2018 г., просит суд взыскать с ДНП «Зеленые Холмы» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, его представитель на судебные заседания, назначенные на 18.05.2018 г., 25.05.2018 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца, его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Энергостройсервис» к ДНП «Зеленые холмы», ЕВЮ, КГС, ТЕВ, ПВЮ, МСА, БВИ, ААА, БМИ, ИЕМ, ПЛИ, МВВ, ИКА, МОВ, АИГ, МВВ, ЕЗФ, ЕСМ, ПБЕ, ЕМН, ИАН, БВЕ, ЖАЮ, СИВ, ТАО, МИВ, МАЛ, ВВГ, П.Е.С., ЕМС, БЕВ, ЕЮМ, МСВ, МАВ, МВВ, ИСВ о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.К. Янузакова