Решение по делу № 1-56/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-56/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село     Бакалы                     15 мая 2018 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимых Юсуповой Р.Р., Мокрополовой Е.М., защитников – адвокатов ФИО6, ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юсуповой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой

    приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 28.07.2008 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по постановлению Кунгурского районного суда Пермского края от 03.11.2009 освобождена условно досрочно сроком на 1 год 2 месяца 14 дней; постановлением Бакалинского районного суда от 10.03.2010 неотбытый срок по приговору от 28.07.2008 заменен на 1 год 2 месяца 1 день лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району от 15.04.2010 года осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 28.07.2008 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

приговором Чекмагушевского районного суда от 02.11.2010 года осуждена по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от 07.10.2010 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК общего режима;

приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан 18.09.2013 года осуждена по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 12.12.2013 года осуждена по п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 18.09.2013 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобождена 29.01.2016 по отбытии срока;

приговором Чекмагушевского межрайонного суда от 08.06.2016 года осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району от 08.06.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району от 20.10.2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Мокрополовой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой

по постановлению Бакалинского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 29.04.2009 года к 3 годам лишения свободы условно; постановлением Бакалинского районного суда РБ от 28.03.2011 года условное осуждение отменено и осуждена на 3 года лишения свободы в ИК общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 01.04.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 3 мес. лишения свободы условно; постановлением мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 28.03.2011 года условное осуждение отменено, и осуждена на 1 год 3 мес. в лишении свободы с отбыванием в колонии-поселении;

по постановлению Дюртюлинского районного суда РБ от 02.11.2011 года к 1 году 1 мес. лишения свободы;

по постановлению мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 07.12.2011 года к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

приговором Бакалинского районного суда РБ от 05.12.2014 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Р.Р. и Мокрополова Е.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2018 около 18 часов Мокрополова Е.М. вместе с Юсуповой Р.Р., находились в состоянии алкогольного опьянения, около дома, расположенного по адресу: <адрес> целью зайти в гости к ФИО12, однако входные ворота были заперты на замок. Тогда Юсупова Р.Р. перелезла через забор во двор хозяйства и увидела, что дверь дома заперта на навесной замок, она сообщила об этом Мокрополовой Е.М. В этот момент у Мокрополовой Е.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, о чем она предложила Юсуповой Р.Р., на что последняя добровольно согласилась. С целью облегчить совершение преступления, а именно взломать запорное устройство двери, Мокрополова Е.М. взяла у ФИО9, не осведомленного об их преступных намерениях, пассатижи и передала их Юсуповой Р.Р.

Далее, в тот же день, а именно 03 февраля 2018 года около 18 часов 15 минут Юсупова Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору с Мокрополовой Е.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступным намерениям, и согласно заранее распределённым ролям совершили следующие преступные действия: Мокрополова Е.М. осталась наблюдать за окружающей обстановкой на улице, чтобы при появлении кого-либо предупредить Юсупову Р.Р. и в последующем разбежаться в разные стороны, а Юсупова Р.Р. путем применения физической силы при помощи пассатижей взломала запорное устройство входной двери, тем самым обеспечив свободный доступ, незаконно проникла в жилище - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила мясо говядины в количестве 5 кг по цене 310 рублей за 1 кг на сумму 1550 рублей, свежемороженую рыбу «мойва» в количестве 0,5 кг по цене 120 рублей за кг на сумму 60 рублей, мясо курицы в количестве 1,5 кг по цене 130 рублей за 1 кг на сумму 195 рублей, пельмени в количестве 2 кг по цене 196 рублей за 1 кг на сумму 392 рубля, сахарный песок в количестве 1,5 кг по цене 39 рублей за 1 кг на сумму 58 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО12, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2255 рублей.

Обратив похищенные продукты питания в свою собственность, Юсупова Р.Р. и Мокрополова Е.М. с места совершенного преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно часть из них употребили в пищу. В последующем часть похищенных продуктов питания была изъята сотрудниками полиции.

Тем самым Юсупова Р.Р. и Мокрополова Е.М. причинили ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 2255 рублей.

Кроме того, Мокрополова Е.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Мокрополова Е.М., 04 февраля 2018 года около 10 часов 30 минут пришла в гости к своим знакомым ФИО10 и ФИО11 и с согласия последних находилась в их квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Далее, Мокрополова Е.М. увидела, как ФИО11 взял денежные средства для приобретения спиртных напитков из места их хранения, а именно из под линолеума возле газовой плиты, находящейся в кухонном помещении квартиры. В этот момент у Мокрополовой Е.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, в тот же день, а именно, 04 февраля 2018 года около 16 часов Мокрополова Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать её преступным намерениям, тайно похитила из под линолеума возле газовой плиты, находящейся в кухонном помещении вышеуказанной квартиры денежные средства в сумме 4900 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Мокрополова Е.М. с места совершенного преступления скрылась, и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым Мокрополова Е.М. причинила ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Юсупова Р.Р., Мокрополова Е.М. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Юсупова Р.Р., Мокрополова Е.М. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они полностью согласны, вину признают полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Потерпевшие ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддерживают.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитники не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшего и защитники согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Также суд действия Мокрополовой Е.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, признании вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М., суд признает рецидив преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Совершение преступления Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не расценивается судом как обстоятельства отягчающее наказание, поскольку не имеется оснований полагать, что нахождение их в состоянии опьянения способствовало возникновению корыстного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества.

С учетом личности подсудимых, тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в поведении подсудимых исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимых во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ, суд не находит.

Преступления совершены Юсуповой Р.Р. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Юсуповой Р.Р. по вышеуказанным приговорам мирового судьи подлежит отмене с назначением ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить местом отбывания наказания Юсуповой Р.Р. и Мокрополовой Е.М. в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юсупову Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года в отношении Юсуповой Р.Р. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 08 июня 2017 года и приговора мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 20 октября 2017 года, и окончательно Юсуповой Р.Р. назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Юсуповой Р.Р. исчислять с 15 мая 2018 года, зачесть срок содержания под стражей с 07 февраля 2018 года по 14 мая 2018 года.

Меру пресечения Юсуповой Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Мокрополову Е.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

Мокрополову Е.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мокрополовой Е.М. назначить наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Мокрополовой Е.М. исчислять с 15 мая 2018 года, зачесть срок содержания под стражей с 07 февраля 2018 года по 14 мая 2018 года.

Меру пресечения Мокрополовой Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два гипсовых слепка, один отрезок ленты скотч со следом подошвы обуви, 5 отрезков ленты «скотч» со следами рук, один навесной замок с запорной планкой, 3 отрезка ленты «скотч» со следами рук, один полимерный пакет желтого цвета, одна зимних женских сапог, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бакалинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

     В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий -