Решение по делу № 2-1101/2013 (2-6134/2012;) от 21.12.2012

Дело № 2-1101/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова Н.В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её тёти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде завещанного на имя истца денежного вклада.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которое не заводилось наследственное дело, проживала в доме № № по <адрес>, где была зарегистрирована одна (л.д. 7, 8).

Также установлено, что на имя ФИО6 в АК СБ РФ (ОАО) открыт денежный вклад, который в 2010 года был завещан истцу (л.д. 9-11).

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства Рубцова Н.В. указывает на раздельное проживание с наследодателем, что судом, с учетом обращение последней в суд с настоящим иском в декабре 2012 года, принимается как допустимое доказательство, позволяющее удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовой ФИО5 – удовлетворить.

Восстановить Рубцовой ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.