Решение по делу № 2-2399/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2399/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

20 июля 2015 года гор. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре – Салимовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамутова А,Р., Мамутов Г.Р. к Мамутов Р.С., Мамутова Л. Мамутов С., Мамутов Н. об устранении препятствий в пользовании домом,

У С Т А Н О В И Л

В производстве Киевского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещавшиеся судом надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчики Мамутов Р.С., ФИО6 Субхи, ФИО6 Наджие в судебном заседании рассмотрения дела не требовали, прсили оставить иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Иск Мамутова А,Р., Мамутов Г.Р. к Мамутов Р.С., Мамутова Л., Мамутов С., Мамутова Н. об устранении препятствий в пользовании домом оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Д.А. Диденко