Решение по делу № 2-354/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-354/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000400-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                      г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Джафаровой Лычан Вилаят кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Джафаровой Лычан Вилаят кызы, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. между истцом и ФИО1 Тахир оглы было заключено без обеспечения соглашение о кредитовании счета № ___________ по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 202 600 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,25 % годовых. Срок возврата кредита установлен до "___" ___________ г.. "___" ___________ г. ФИО1 Тахир оглы умер. Предположительно наследником умершего ФИО1 Тахир оглы является ответчик Джафарова Лычан Вилаят кызы (жена умершего). Истец указывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства и просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 266 550,93 рублей, в том числе: основной долг – 202 600 рублей; проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 63 950,93 рублей и далее начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 19,25% годовых, но не далее "___" ___________ г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 865,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От них поступил факс, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае считается надлежащим.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что "___" ___________ г. между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Тахир оглы заключено соглашение № ___________, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 202 600 рублей под 19,25% годовых на срок до – "___" ___________ г. (п.1-4 соглашения).

Пунктом 6 соглашения, установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, по 15-м числа, в сумме 5 392,58 рублей в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО свои обязательства по заключенному с ФИО1 Тахир оглы соглашению № ___________ от "___" ___________ г. выполнило, перечислив на счет получателя ФИО1 Тахир оглы кредитные средства в размере 202 600 рублей, что подтверждается банковским ордером № ___________ от "___" ___________ г..

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Свидетельством о смерти подтверждается, что заемщик по вышеуказанному соглашению ФИО1 Тахир оглы умер "___" ___________ г., о чем Отделом ЗАГС администрации ........................ составлена запись акта о смерти от "___" ___________ г..

Из представленных материалов усматривается, что по вышеуказанному соглашению у заемщика ФИО1 Тахир оглы образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО, которая по состоянию на "___" ___________ г. год составила 266 550,93 рублей: 202 600 рублей основной долг, 63 950,93 рублей – просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, в связи, с чем принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "___" ___________ г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту проживания), осуществление оплаты коммунальных услуг, квитанции об уплате налогов, договоры подряда на проведение ремонтных работ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Как видно из ответа на запрос суда, начальника отдела ЗАГС администрации ........................, сведения о записи акта о рождении, заключении брака на Джафарову Л.В. кызы и ФИО1 оглы отсутствуют.

Иных доказательств подтверждающих факт брачных отношений суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Таким образом, суду не представлено, доказательств того, что заемщик ФИО1 оглы приходится мужем Джафаровой Л.В. кызы.

Согласно ответу на запрос суда, врио нотариуса Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 от "___" ___________ г. № ___________ в отношении умершего "___" ___________ г. ФИО1 оглы наследственное дело не заводилось.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведения, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "___" ___________ г. № № ___________, усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имеющихся правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1 оглы.

Согласно ответу на запрос суда, МВД по Чувашской Республике от "___" ___________ г. № ___________ за ФИО1 оглы: "___" ___________ г. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2101, "___" ___________ г. года выпуска, с регистрационным номером _____________, "___" ___________ г. право собственности на указанный автомобиль прекращено в связи с наличием сведений о смерти; "___" ___________ г. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2106, "___" ___________ г. года выпуска, с регистрационным номером _____________, "___" ___________ г. право собственности на указанный автомобиль прекращено в связи с наличием сведений о смерти; "___" ___________ г. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21074, "___" ___________ г. года выпуска, с регистрационным номером _____________ "___" ___________ г. право собственности на указанный автомобиль прекращено в связи с наличием сведений о смерти.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика, упомянутые автомобили фактически существовали. Регистрационная запись сама по себе не подтверждает наличие данного имущества.

Помимо того, объем ответственности наследника ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия указанных транспортных средств и прицепа не позволяет определить пределы ответственности по обязательству заемщика.

Кроме того, судом достоверно установлено, что ответчик наследство после смерти ФИО1 оглы не принимала, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не совершала действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Каких-либо доказательств того, что ответчик фактически приняла наследство после смерти ФИО1 оглы истцом не представлено и судом не установлено.

Возможность взыскания долга наследодателя с его наследников обусловлена исключительно фактом принятия наследства, при этом сумма, подлежащая взысканию, ограничена стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку ответчик не приняла наследство после смерти ФИО1 оглы, она не может нести ответственность по долгам наследодателя.

Следовательно, задолженность ФИО1 оглы перед АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по соглашению, взысканию с ответчика не подлежит.

Поэтому в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Джафаровой Л.В. кызы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Джафаровой Лычан Вилаят кызы о взыскании задолженность по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 266 550,93 рублей, в том числе: основной долг – 202 600 рублей; проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 63 950,93 рублей и далее начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 19,25% годовых, но не далее "___" ___________ г. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 865,51 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: