Решение по делу № 7.1-421/2015 от 15.06.2015

Судья: Сагайдак Д.Г.         Дело № 7.1-421/15

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ростовской таможни на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Сокол»,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2015 года старшим оперуполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни ФИО5 в отношении ООО «Сокол» составлен протокол об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области.

Решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 мая 2015 года ООО «Сокол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – изображений (наклеек), нанесенных на игровой автомат в виде изображения антропоморфных машинок, воспроизводящих изображения персонажей из всемирно известного Диснеевского полнометражного анимационного фильма «CARS» («Тачки»).

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Таганрогская таможня выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи, указывая, что объектом авторского права являются не сами наклейки с изображением персонажей Диснеевского фильма «CARS» («Тачки»), а игровой автомат, содержащий на себе указанные изображения и являющийся материальным носителем контрафактного товара. В связи с изложенным, просит отменить постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 мая 2015 года и вынести по делу новый судебный акт, предусматривающий конфискацию игрового автомата.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании представителя ООО «Сокол» - ФИО6, возражавшего против удовлетворения жалобы и представителя Ростовской таможни – ФИО7, настаивавшей на удовлетворении жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 октября 2014 года на таможенный пост Морской порт Азов была представлена ДТ № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в том числе на товар НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «игры с экраном, приводимые в действие монетами или жетонами, артикул НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в количестве 1 штука. Отправитель и изготовитель «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», Китай.

По результатам таможенного досмотра товаров было установлено, что товар НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН представляет собой один игровой автомат с экраном, приводимый в действие жетонами, а на самом товаре имеются изображения антропоморфных машинок, воспроизводящих изображения персонажей Диснеевского анимационного фильма «CARS» («ТАЧКИ»),

17 ноября 2014 года на таможенный пост поступило заявление правообладателя Компании Дисней - ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», согласно которому товар № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заявленный в ДТ №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, маркирован изображениями антропоморфных машинок, воспроизводящими изображения персонажей Диснеевского полнометражного анимационного фильма «CARS» («ТАЧКИ»). В частности, изображения воспроизводят изображения Диснеевских антропоморфных машинок Молния МакКвин (Lightning McQueen), Кинг (The King), и Чико Хикс (Chick Hicks / Chick Murphy). На товаре также нанесено изображение антропоморфной машинки, являющееся переработкой изображения персонажа Молния МакКвин (Lightning McQueen). Персонажи Диснеевского анимационного фильма CARS/ТАЧКИ охраняются авторским правом, принадлежащим Компании Дисней, согласно свидетельству об авторском праве формы VA, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Ввозимый товар не являются оригинальной, лицензионной продукцией Компании Дисней Энтерпрайзис, Инк. Компания Дисней не предоставляла ни ООО «СОКОЛ», ни отправителю и изготовителю товаров - «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», свое разрешение на использование своих объектов авторского права, их переработку, ввоз и ввод таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Договоров на использование объектов авторского права с указанными лицами не заключалось ранее и не заключено в настоящее время. Все это свидетельствует о незаконном использовании исключительных авторских прав Компании Дисней в товаре, ввозимом на территорию Российской Федерации ООО «Сокол».

По данному факту 17 ноября 2014 года начальником ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ООО «Сокол».

В ходе административного расследования было получено экспертное заключение ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2015 года, согласно которому изображения, нанесенные на товар НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по ДТ № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (игровой автомат) в виде изображения антропоморфных машинок тождественны (сходны до степени смешения) с изображениями персонажей из всемирно известного Диснеевского полнометражного анимационного фильма «CARS» («ТАЧКИ»), правообладателем которых является компания Дисней Энтерпрайзис, Инк.

В связи с этим 17 апреля 2015 года в отношении ООО «Сокол» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 7 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным ч. 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 указанной статьи авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения или иной подобной форме), форме изображения, форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 29 марта 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что поскольку охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и других. Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки.

Таким образом, указанные выше действия ООО «Сокол» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

При назначении наказания судья городского суда пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров. При этом счел возможным ограничиться только конфискацией наклеек с изображением объектов авторского права – изображениями машинок.

С таким выводом судьи следует согласиться, поскольку в данном случае объектом авторского права является не изъятый игровой автомат, а изображения антропоморфных машинок, имеющихся на наклейке, расположенной на торцевой стороне платформы игрового автомата. Кроме того в соответствии с заключением эксперта демонтаж (устранение) с последующим уничтожением изображений (наклеек), нанесенных на игровой автомат возможен без ущемления потребительских свойств и качеств товара. Игровой автомат, на который прикреплены указанные наклейки также не является материалом и оборудованием, используемым для их воспроизведения или иным орудием совершения административного правонарушения, которые согласно санкции статьи подлежат конфискации, поскольку конструктивно не связан с объектом авторского права, а для использования данного объекта не требуется применение специальных материалов и оборудования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу Таганрогской таможни – без удовлетворения.

СУДЬЯ: