Дело № 1-148/2020

    УИН 25RS0024-01-2020-000575-33

    Постановление

    04 июня 2020 года             <адрес>

    Партизанский районный суд в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В.,

    с участием: прокурора – заместителя прокурора <адрес> Голубцова А.В.,

    подозреваемого Клименко А.А.,

    его защитника – адвоката Пермякова Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела МОМВД России «<адрес> о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Клименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, работающего сварщиком <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

    установил:

Клименко А.А. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

Клименко А.А. в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, через незапертую балконную дверь, незаконно проник, в дачный <адрес> СНТ «<адрес>», <адрес>, <адрес>, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил аккумулятор марки «Аляска», стоимостью 7 500 рублей, гречнево-мясные консервы в мягкой упаковке в количестве 20 штук, по цене 100 рублей за одну упаковку, на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему, значительный материальный ущерб, на общую сумму 9 500 рублей, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, при помощи, принесенной с собой ножовки, повредил навесной замок, незаконно проник в контейнер, расположенный на дачном участке № СНТ «<адрес>», <адрес>, <адрес>, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил полипропиленовую канистру, не представляющую материальной ценности, в которой находилось 8 литров бензина АИ-92, стоимостью 45 рублей за один литр, на общую сумму 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему, материальный ущерб на сумму 360 рублей, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Следователь следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Клименко А.А..

    Клименко А.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, пояснив, что вину в совершении преступлений признает, загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения, возместил ущерб.

    В судебном заседании защитник Клименко А.А. – адвокат Пермяков Е.Н. полагал возможным прекратить уголовное преследование и применить в отношении Клименко А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Потерпевший просил рассмотреть ходатайство в своё отсутствие, в заявлении также подтвердил факт возмещение ему причиненного ущерба, не возражал против прекращения дела по данному основанию.

    Прокурор не возражал по существу ходатайства.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Выдвинутое в отношении Клименко А.А. подозрение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Клименко А.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном.

    Из материалов дела усматривается, что Клименко А.А. загладил вред, причиненный преступлениями, потерпевший не возражает против удовлетворения ходатайства.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Клименко А.А. в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд учитывает, что назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является альтернативой уголовной ответственности, назначая судебный штраф, суд ограничивает имущественные права Клименко А.А., что, по мнению суда, в данном случае отвечает целям правосудия, способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению Клименко А.А..

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение Клименко А.А., тяжесть совершенных преступлений, а также возможность получения Клименко А.А. заработной платы или иного дохода.

Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая, в том числе, количество и характер совершенных им общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

    постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                 (░░░░░░░)            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-148/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Клименко А.А.
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Глазунова Яна Валерьевна
Дело на сайте суда
partyzansky.prm.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2020Передача материалов дела судье
26.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее