Решение по делу № 2-196/2024 (2-1260/2023;) от 07.12.2023

УИД 63RS0028-01-2023-001454-65

№ 2-196/2024 (2-1260/2023)

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 января 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А. А.ича к Панфилову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Соболев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Панфилову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты 1 % от суммы займа в размере 8000 руб. до последнего числа каждого месяца с момента заключения договора займа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком предоставлена расписка в получении вышеуказанной суммы займа.

В обеспечение обязательства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога принадлежащего ответчику транспортного средства – автомобиля модель LADA GFK110 LADA VESTA государственный регистрационный знак А 622 ТО 763 идентификационный номер VIN №, год выпуска 2019. Согласно договору при не возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, возникает возможность обращения указанного транспортного средства в собственность истца во внесудебном порядке, путем его передачи в собственность последнего.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа в размере 800000 руб. и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб. х 2 месяца (срок пользования ответчиком денежными средствами по договору займа) = 16000 руб. либо передачи в собственность истца транспортного средства, являющегося предметом залога. От удовлетворения требований ответчик уклонился.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 11 660 руб., обратить взыскание на указанное выше заложенное имущество.

В судебное заседание истец Соболев А.А. не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам, просит их удовлетворить.

Ответчик Панфилов А.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соболевым А.А. и Панфиловым А.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым Соболев А.А. передал Панфилову А.Ю. деньги в долг в сумме 800 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 1% от суммы займа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата суммы займа в размере 800 000 руб. и процентов в размере 16 00 руб. суду не представлено, в связи с чем, суд полает заявленные требования о взыскании с ответчика указанных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа заемщик Панфилов А.Ю. предоставил в залог транспортное средство модель LADA GFK110 LADA VESTA государственный регистрационный знак А 622 ТО 763 идентификационный номер VIN №, год выпуска 2019.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр. Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства (ст. 8.1 ГК РФ).

Вопреки указанным нормам закона транспортное средство не зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате.

Таким образом, у истца Соболева А.А. отсутствует право на обращение взыскания на транспортное средство.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 360 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Панфилова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Соболева А. А.ича к Панфилову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Панфилова А. Ю. (<данные изъяты>) в пользу Соболева А. А.ича (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 16000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 360 руб., а всего взыскать 827 360 (восемьсот двадцать семь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Судья:                            Г.С. Морозова