ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24декабря 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.
при секретаре Голыдьбиной М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Биякаева С.А.,
защитника - адвоката Бондиной Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова С.Ю., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,
установил:
подсудимый Иванов С.Ю. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения или повреждения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут Иванов С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, когда попросил у последней денежные средства в размере 6500 рублей на личные нужды, на что Потерпевший №1, ответила отказом. В указанное время и месте, у Иванова С.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств на личные нужды в размере 6500 рублей под угрозой применения насилия.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств на личные нужды в размере 6500 рублей под угрозой применения насилия, Иванов С.Ю. 08 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут, находясь в кухне дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, подойдя почти вплотную к Потерпевший №1, под угрозой применения насилия, потребовал от последней денежные средства на личные нужды в размере 6500 рублей. Сразу после этого Иванов С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, вновь потребовал от нее передать ему денежные средства в указанном размере, угрожая, в противном случае, повредить ее дом. Потерпевший №1, опасаясь получения телесных повреждений, то есть физического насилия, а так же повреждения своего имущества, и, понимая превосходство физической силы Иванова С.Ю., выполнила его незаконные требования, а именно передала Иванову С.Ю. денежные средства в размере 6500 рублей.
Своими преступными противоправными действиями Иванов С.Ю. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 6500 рублей.
Иванов С.Ю. не мог не осознавать, что совершил вымогательство под угрозой применения насилия и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.Ю. виновным себя признал, от дачи показания отказался, согласно его оглашенным показаниям усматривается, что 08 сентября 2021 года примерно в 09:00 он был в состоянии алкогольного опьянения и хотел еще выпить спиртного, решил взять у Потерпевший №1 в долг денежные средства. Он пояснил бабушке, что пришел к ней за деньгами в сумме 6500 рублей. Потерпевший №1 не открывая дверь, сказала, что денег не даст. После этого он разбил одно из окон в холодном коридоре, с силой дернув за дверную ручку, он открыл дверь и прошел в помещение кухни, где находилась Потерпевший №1 в испуганном состоянии. Он стал громко кричать и требовать от Потерпевший №1 передачи денежных средств в сумме 6500 рублей, на что она говорила, что денег у нее нет. Он сжал кулаки и подошел почти вплотную к бабушке и сказал, что ударит ее, если она не отдаст ему 6500 рублей. Потерпевший №1 очень испугалась и ей стало плохо, затем Потерпевший №1 закрыла входную дверь в кухню с внутренней стороны. Его это очень сильно разозлило и он сказал, что сейчас разрушит стену. Потерпевший №1 сказала ему, что отдаст ему денежные средства. Он подошел к окну, и она передала ему денежные средства в размере 6500 рублей, которые он потратил на личные нужды. Материальный ущерб ей он полностью возместил (л.д. 73-75).
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, оглашенными и исследованными в суде.
Согласно оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей, что 08.09.2021 около 12:00 часов она услышала стук в входную дверь холодного коридора, ее внук Иванов С.Ю. сказал, что пришел к ней поговорить. Ему она дверь не желала открывать, так как знала, что он пришел за деньгами. Он начал просить у нее денежные средства в размере 6500 рублей, она отказала, сказав, что у нее нет. Находясь в помещении дома, она услышала звук бьющегося стекла. Она испугалась и забежала обратно на кухню и хотела запереть дверь, но у нее не получилось. Иванов С.Ю. был очень агрессивен, руки были в крови, и сжаты в кулаки. После он грубым голосом орал и просил отдать ему деньги в размере 6500 рублей, а так же что он может ее ударить. Затем она сказала, что ей плохо, он помог ей выйти во двор дома. Далее она пошла в помещение кухни, закрыла дверь. Он снова стал кричать и требовать у нее денег, а так же кричал, что сейчас все сломает. Она испугалась, и решила отдать ему денежные средства в размере 6500 рублей. Она испытывала реальную угрозу своей жизни и здоровью. В настоящее время претензий не имеет, ущерб погашен (л.д. 56-57);
свидетеля Свидетель №1 пояснившего, что 08.09.2021 года около 12 часов 00 минут он находился в магазине «Продукты» в с. Сухой Карабулак. В это время в магазин зашел Иванов С.Ю. и приобрел 9 бутылок пива объемом 1,5 литра каждая, оплачивал товар денежной купюрой достоинством 1000 рублей (л.д. 65-66);
свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что 08.09.2021 года в утреннее время Иванов С.Ю. попросил довезти его до бабушки Потерпевший №1, которая должна дать тому денежные средства в размере 6500 рублей. Он отвез его к бабушке и уехал. Иванов С.Ю. пришел домой с упаковкой пива, которое стал употреблять дома. О том, что он забрал денежные средства у Потерпевший №1 ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 115-116);
свидетеля Свидетель №3 показавшей, что 08.09.2021 года куда пошел сын Иванов С.Ю. в обеденное время ей неизвестно. О том, что он вымогал у бабушки Потерпевший №1 денежные средства она узнала от сотрудников полиции (л.д. 143-145).
Виновность подсудимого подтверждается также:
протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности своего внука Иванова С.Ю., который 08 сентября 2021 года в 12 часов 00 минут пришел к ней домой по адресу: <адрес>, незаконно проник в жилой дом через оконную раму и стал требовать у нее денежные средства в сумме 6500 рублей с применением угрозы физической расправы (л.д. 5);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дома <адрес>, где Потерпевший №1 пояснила как Иванов С.Ю. совершил преступление, последний подтвердил показания Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты денежные средства в размере 5312 рублей, след ткани, два следа папиллярного узора рук, футболка синего цвета, дактокарты (л.д. 7-21);
заключением эксперта № 131 от 14 сентября 2021 года, согласно которому «след гипотенара ладони руки размером 63х30 мм пакет № 3 на отрезке светлой дактилоскопической пленке размером 118х49 мм, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный на поверхности пластикового подоконника оконного проема домовладения по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригоден» (л.д. 36-40);
заключением эксперта № 145 от 05 октября 2021 года, согласно которому след гипотенара ладони руки размером 63х30 мм на отрезке светлой дактилопленки размером 118х49 мм, представленный на исследование, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, оставлен гипотенаром ладони левой руки Ивановым С.Ю. (л.д. 47-52);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с денежными средствами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> (л.д.53-54);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт № 2, в котором находится отрезок дактопленки со следом папиллярного узора; бумажный конверт № 3, в котором находится отрезок дактопленки со следом папиллярного узора; дактокарта на имя Иванова С.Ю., дактокарта на имя Потерпевший №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> (л.д.106-108);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт № 1, в котором находится отрезок дактопленки со следом ткани; полимерный пакет № 4, в котором находится футболка синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> (л.д. 137-139).
Показания Иванова С.Ю. согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, с другими материалами дела, поэтому суд берет их за основу при вынесении приговора.
Собранные по данному эпизоду доказательства свидетельствуют о предъявлении Ивановым С.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 именно требования передачи ему имущества, совершенном подсудимым в устной резкой, грубой форме, предполагающего безусловное его выполнение потерпевшим. При этом подсудимый осознавал, что требует передачи чужого имущества (денежных средств), принадлежащего потерпевшей, на которое он, то есть подсудимый не имеет никаких прав, то есть действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого Иванова С.Ю. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества. Психическое состояние Иванова С.Ю. у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья подсудимого, заключения комиссии экспертов № 1540 от 08.10.2021 года, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба. По месту жительства характеризуется посредственно.
Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по эпизоду вымогательства на менее тяжкую. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Однако, исключительных данных для применения ст.64 УК РФ, к подсудимому судом не установлено.
Учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, категорию преступления, отсутствие по делу наступивших тяжких последствий, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.
Оснований для применения к Иванову С.Ю. положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд также не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Иванова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.
Согласно статье 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Иванова С.Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию по установленному специализированным органом, осуществляющим исправление условно осужденных, графику.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства- денежные средства в сумме 5312 рублей оставить у потерпевшей Потерпевший №1; бумажный конверт № 3, в котором находится отрезок дактопленки со следом папиллярного узора, дактокарта на имя Иванова С.Ю. - хранить при уголовном деле; полимерный пакет, в котором находится футболка синего цвета – возвратить Иванову С.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Судья О.Н. Левошина