Решение по делу № 5-741/2022 от 02.06.2022

№ 5-741/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                06 июня 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д (по адресу: <адрес>),

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Спис Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> поступил, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Спис Д.В.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Спис Д.В. вменено в вину нарушение пункта 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-П «О введении режима повышенной готовности», за нахождение в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового применения, за что предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении направлен судье должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока давности привлечения Списа Д.В. к административной ответственности.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные выше нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Спис Д.А., должностному лицу – старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, в связи с истечением срока давности привлечения Спис Д.А. к административной ответственности на момент поступления административного дела судье на рассмотрение.

Судья                                                                                                    А.Д. Ильин