Решение по делу № 11-17/2022 от 30.06.2022

Дело № 11-17/2022 (№9-117/2022)

УИД 22MS0050-01-2022-001289-89

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 19 июля 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Полянской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стена Юлии Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 17.06.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стена Ю.В., обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края с иском к Добровольской О.В., в котором просила взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в размере 9000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что через сеть интернет она вышла на ответчика Добровольскую О.В., которая представилась психологом Центра позитивной психологии «ТАК». Узнав, что она якобы является основателем данного центра (не указав его организационно- правовую форму) в котором она работала в качестве психолога. С ответчиком она договорилась о том, что она окажет ей услуги по обучению курса Тета-Хилинг. После этого она предварительно перевела в пользу ответчика (на ее лицевой счет) денежные средства в размере 9000 руб. После перечисления указанной суммы ответчику, последняя уклонилась от оказания услуг, периодически придумывая поводы и объяснения невозможности выполнить свои обязательства. После некоторого времени ответчица перестала отвечать на ее вызовы и сообщения в сети интернет. Местом жительства ответчика является :141160, Московская область, п. Звездный городок, д.5 кв.100. По данным сети данный цент в настоящее время по вышеуказанному адресу не работает.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 17.06.2022 исковое заявление Стена Ю.В. к Добровольской О.В., о взыскании причиненного ей ущерба в размере 9000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., возвращено в связи с неподсудностью.

Не согласившись с определением суда от 17.06.2022, Стена Ю.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 17.06.2022 отменить, в связи с нарушением норм процессуального законодательства. В обоснование поданной частной жалобы Стена Ю.В., ссылаясь на ч.1 ст.27 Конституции РФ и п.7 с.29 ГПК РФ, указывает, что более года она проживает по адресу: ул. Победы, д. 52 кв.2, р.п. Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, а факт ее регистрации в г. Барнаул, не является безусловным подтверждением ее действительного места проживания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как усматривается из сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский», Стана Юлия Владимировна, с 2014 года зарегистрирована по адресу: ул. Димитрова, д.41 кв.44 г. Барнаул.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм закона истцом подан иск к Добровольской О.В., о взыскании ущерба и компенсацию морального вреда, с нарушением правил подсудности. Как истец, так и ответчик на территории Благовещенского района не зарегистрированы. Соответственно, мировой судья правомерно возвратил исковое заявление, в связи с неподсудностью дела данному суду.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием к отмене определения мирового судьи, поскольку не доказывают, что истец действительно проживает по названному адресу. В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 17.06.2022 оставить без изменения, частную жалобу Стена Юлии Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова