Решение по делу № 2-2479/2018 от 17.07.2018

Дело №2-2479/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием истца Бенедиктова Е.В., представителя истца Николаева В.В., третьего лица Григорьевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бенедиктова Евгения Владимировича к администрации Калининского района г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бенедиктов Е.В. обратился в суд с иском к администрации Калининского района г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на <адрес>. Требования обоснованы тем, что собственник квартиры ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником умершего брата, о смерти которого узнал только 16 июня 2018 года. Последний раз брат был у него в гостях в мае 2017 года.

В судебном заседании истец Бенедиктов Е.В. и представитель истца Николаев В.В. заявленные исковые требования поддержали, указав, что Бенедиктов Е.В. и ФИО3 являются братьями по материнской линии, родственные связи поддерживались, но братья виделись очень редко. Истцу было известно, что ФИО3 приобрел квартиру. Бенедиктов Е.В. погасил долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставшийся после смерти брата.

Третье лицо Григорьева Л.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что она является бывшей супругой умершего ФИО3 О родственниках умершего ей известно, что есть только брат Бенедиктов Е.В.

Ответчик администрация Калининского района г.Чебоксары, извещенная надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Бенедиктов Е.В. и ФИО3 являются братьями по материнской линии, в свидетельствах о рождении матерью указана ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Чувашской Республики сведений о наследственном деле, заведенном после умершего 24 июля 2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещания на момент смерти ФИО3 не имелось.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в предусмотренный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку ему не было известно о смерти брата.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец Бенедиктов Е.В. в силу ст. 1143 ГК РФ явялется наследником второй очереди, им представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Восстановить Бенедиктову Евгению Владимировичу срок для принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, признать Бенедиктова Е.В. принявшим наследство ФИО3

Признать за Бенедиктовым Евгением Владимировичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2018 года.

Судья Е.В. Лащенова