Решение по делу № 12-32/2022 от 19.09.2022

УИД №05RS0030-01-2022-001871-45

Дело № 12-32/2022

Определение

20 сентября 2022 года                         с.Коркмаскала

    Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Амиралиева У.И., рассмотрев апелляционную жалобу Сиражудинова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сиражудинова М.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 06 мая 2022 года Сиражудинов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

16 сентября 2022 года Сиражудинов М.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и производство по жалобе прекратить.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 06 мая 2022 года Сиражудинов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами сроком один год.

Копия постановления от 06 мая 2022 года в тот же день направлена в адрес Сиражудинова М.Н.

Жалоба на указанное постановление подана Сиражудиновым М.Н. 16 сентября 2022 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Между тем, Сиражудинов М.Н., обратившись в суд с жалобой за пределами установленного законом срока для обжалования, не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом пропуска срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ суд,

определил:

Жалобу Сиражудинова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 06 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сиражудинова М.Н., возвратить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском заявителем установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обращения в суд.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Судья Амиралиева У.И.