Решение от 20.11.2024 по делу № 2-5368/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-5368/2024

50RS0033-01-2024-007605-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 г.                                                          г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бибикову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Бибикову А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением Наглюк Т.И. (собственник Афанасьев А.В.) и а/м <данные изъяты>, под управлением Бибикова А.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт т/с, общая стоимость которого составила 240 094,21 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП Бибикова А.Н. застрахована не была. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 240 094,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 203 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бибиков А.Н. в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Наглюк Т.И. и Афанасьев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 094,21 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 203 ░░░., ░ ░░░░░ 248 297,21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░