Дело № 12-25/13
Р Е Ш Е Н И Е
г. Горнозаводск 03 июля 2013 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А.,
с участием должностного лица помощника прокурора Горнозаводского района Пермского края Клепикова С.Ю.,
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев жалобу САКУЛИНОЙ ЛЮДМИЛЫ ИГНАТЬЕВНЫ на постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА", которым Сакулина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Привлеченная к административной ответственности Сакулина Л.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края от 22 апреля 2013 года, так как она ФИО5 не оскорбляла, а ей назначено суровое наказание.
Заявитель Сакулина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещен надлежащим образом.
Должностное лицо помощник прокурора Горнозаводского района Пермского края Клепиков С.Ю. суду пояснил, что в действиях Сакулиной Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, что подтверждается объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 Наказание Сакулиной Л.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности Сакулиной Л.И.
В судебном заседании установлено, что "ДАТА" в г.Горнозаводске заместителем прокурора Горнозаводского района Пермского края Безруких В.С. в отсутствии Сакулиной Л.И. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сакулиной Людмилы Игнатьевны.
Из данного постановления следует, что прокуратурой Горнозаводского района при рассмотрении заявления ФИО7 о привлечении к административной ответственности Сакулину Л.И. было установлено следующее. "ДАТА", около 21 часа 30 минут, Сакулина Л.И., находясь в коридоре дома "№" по переулку Торговский в п."АДРЕС", высказала в адрес несовершеннолетней ФИО5 оскорбления, произнеся в своей речи слова: «Ты малолетняя шлюха». Своими действиями Сакулина Л.И. унизила честь и достоинство несовершеннолетней ФИО5, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
"ДАТА" мировым судьей судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитовым С.А. в отсутствии Сакулиной Л.И. было рассмотрено постановление об административном правонарушении, и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей.
"ДАТА" Сакулина Л.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитова С.А.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Сакулиной Л.И. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Сакулиной Л.И. вынесено в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.25.11 КоАП РФ.
Постановление содержит сведения о разъяснении Сакулиной Л.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в уведомлении. (л.д.7)
Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитовым С.А. соответствует порядку, предусмотренному ст.23.1 КоАП РФ.
Давность привлечения Сакулиной Л.И. к административной ответственности не нарушена.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитова С.А. от "ДАТА", которая получена Сакулиной Л.И. "ДАТА", подана ей "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.
Административное наказание назначено мировым судьёй судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитовым С.А. в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и виновности Сакулиной Л.И. в совершении данного правонарушения, а именно протоколом принятия устного заявления ФИО7 от "ДАТА" (л.д.10), объяснением ФИО7 (л.д.11), объяснением ФИО8 (л.д.12), объясненим ФИО9 (л.д.13).
Мировым судьей были предприняты все меры для уведомления Сакулиной Л.И. о дате, времени и месте рассмотрения материала, поэтому рассмотрение мировым судьей данного административного материала в отсутствии Сакулиной Л.И., является обоснованным.
Доводы Сакулиной Л.И. о том, что она не оскорбляла ФИО5, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд считает, что доводы Сакулиной Л.И. вызваны желанием избежать наказания, и являются её формой защиты.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитова С.А. от "ДАТА" без изменения, а жалобу Сакулиной Л.И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитова С.А. от "ДАТА" о признании Сакулиной Людмилы Игнатьевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей, оставить без изменения, а жалобу Сакулиной Л.И. - без удовлетворения.
Судья: