Решение по делу № 11-0370/2021 от 29.06.2021

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 года Дело №11-370/2021

УИД 77MS0046-01-2021-000547-69

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Варвариной О.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное города Москвы от 12 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к Варвариной О.А. о взыскании долга по договору займа.

12.04.2021 г. мировым судьей вынесено заочное решение, которым постановлено: взыскать с Варвариной О.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от 09.02.2018г №0525531001 (с ООО МКК КОНГА) за период с 10.02.2018г по 01.06.2020г в размере 36 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 280 руб.

31.05.2021 г. на указанное заочное решение ответчиком Варвариной О.А. подана апелляционная жалоба.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в редакции, действующей до 1 октября 2019 года, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, в редакции, действующей до 1 октября 2019 года, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство с 1 октября 2019 года предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации им права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим, если в последнем отказано, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться только после отказа в отмене заочного решения судом, его постановившим.

Как следует из материалов настоящего дела, оспариваемое заочное решение вынесено мировым судьей 12 апреля 2021, с апелляционной жалобой Варварина О.А. обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы 31 мая 2021 года, заявления фиоА об отмене данного заочного решения в суд, его вынесший, не подавалось, определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения не выносилось, поэтому основания для рассмотрения апелляционной жалобы Варвариной О.А. на заочное решение мирового судьи от 12 апреля 2021 года отсутствуют, и она подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 237 ГПК РФ для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Поскольку ответчиком право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось, апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Варвариной ... на заочное решение мирового судьи 46 судебного участка района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 12 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья фио

1