№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шангиной Людмиле Прокопьевне, Калининой Дарье Сергеевне об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,
УСТАНОВИЛ
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением Шангиной Людмиле Прокопьевне, Калининой Дарье Сергеевне об изъятии недвижимого имущества путем выкупа.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без указания уважительных причин, а именно, 11.04.2024 и 06.05.2024. При этом, об уважительности причин не явки в судебные заседания не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ходатайств не заявлял.
Ответчик Шангина Л.П., представитель прокуратуры адрес Рыбкина В.С. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара – без рассмотрения.
По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шангиной Людмиле Прокопьевне, Калининой Дарье Сергеевне об изъятии недвижимого имущества путем выкупа - оставить без рассмотрения.
Обжалованию в апелляционном порядке определение не подлежит.
Судья Бородина Н.Ю.