Решение по делу № 2-623/2023 (2-3074/2022;) от 08.12.2022

Дело №2-623/2023

УИД 91RS0022-01-2022-004235-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                        город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

    с участием заявителя – ФИО3,

    прокурора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица Феодосийский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Феодосии, МКУ «департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым» об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2022 года ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением в порядке особого производства об объявлении своего дедушки–ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Требования заявления мотивированы тем, что заявитель является единственной близкой родственницей ФИО5, внучкой по линии отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ушел из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени не возвратился. ФИО5 проживал самостоятельно, один, вел уединенный образ жизни, в своем доме по адресу<адрес> Его супруга и единственный сын - отец заявителя, умерли. Она несколько раз в неделю навещала деда, последний раз была у него ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 – 30 час. она пришла в дом к деду, чтобы его навестить и поздравить с праздником, но его дома не было, при этом двери дома были не заперты; в доме горел свет и работал телевизор, подождав около часа, она ушла. Телефон не отвечал. Во второй половине дня, она вновь пришла, но ФИО5 так и не дождалась. Когда и вечером дед не вернулся домой, она обратилась в полицию. Личные документы деда – паспорт, пенсионные документы, были в доме, телефон деда она также обнаружила в доме. Пропажи каких-либо вещей не заметила. Психическими расстройствами ФИО5 не страдал, ранее из дома не уходил, близких родственников или знакомых к которым ФИО5 мог уйти либо уехать на длительное время нет. Розыскные мероприятия, произведенные сотрудниками полиции, результатов не принесли, местонахождение ФИО5 до настоящего времени не установлено. Установление юридического факта признания ФИО5 умершим необходимо для вступление после него в наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО3 свои требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам.

Заинтересованные лица явку своих представителей при надлежащем извещении не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Старший помощник прокурора г. Феодосии ФИО2 в своем заключении признала заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР является внучкой пропавшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о рождении ФИО6, в графе которого в качестве отца указан – ФИО5, мать – ФИО7, свидетельством о рождении заявителя, в графе которого в качестве отца указан ФИО6, свидетельством о заключении брака заявителя, в соответствие с которым фамилия ФИО4 изменена на ФИО3 (л.д. 6-9).

В соответствие со свидетельствами о смерти, бабушка заявителя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, а также адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Феодосии, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Информация о пересечении границы РФ в отношении ФИО5 отсутствует (л.д. 13-20, 58).

Данных об обращении в медицинские учреждения ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, к уголовной, административной ответственности не привлекался (л.д. 46, 59).

Записи актов, составленных в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют (л.д. 62-63).

Проверкой проведенной правоохранительными органами, местонахождение ФИО5 не установлено, как и не установлено данных о том, что исчезновение ФИО5 с места своего проживания носит криминальный характер, в связи с чем, в возбуждении уголовного дела отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Так в ходе проведенной проверки, опрашивалась ФИО3, соседи ФИО5 – ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО8

Оперуполномоченными сотрудниками полиции ОМВД России по г. Феодосии с целью установления местонахождения разыскиваемого осуществлялись обходы местности по адресу: <адрес>, территория и помещение заброшенного «Дома офицеров», производился обход местности территории и помещения заброшенного военного госпиталя, проводилась проверка по учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по г. Феодосии совместно с сотрудниками МЧС, Крым – спас, МЧС – горные спасатели проводилась отработка местности вблизи дома разыскиваемого, прилегающей территории, осмотрена долина <адрес> северный склон массива Спящая Красавица общей площадью обследования <данные изъяты> кв.км, направлены ориентировки по месту жительства родственников разыскиваемого (л.д. 21-24).

Из ответа ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ отделом уголовного розыска ОМВД России по г. Феодосии заведено розыскное дело №. В рамках розыскного дела проведен комплекс оперативно – розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения без вести пропавшего, однако, установить его местонахождение до настоящего времени не представилось возможным. Продолжается проведение розыскных мероприятий в отношении ФИО5 (л.д. 27).

Из материалов гражданского дела <данные изъяты> усматривается, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим (л.д. 25-26).

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с изложенной нормой права объявление гражданина умершим базируется на предположении факта его физической гибели. На основании решения о смерти суда об объявлении гражданина умершим вносится запись о смерти этого гражданина в книге регистрации актов гражданского состояния.

В вышеизложенной правовой норме предусмотрены специальные сроки, по истечению которых гражданин может быть объявлен умершим, данные сроки установлены на случай возникновения обстоятельств, дающих возможность предполагать его смерть вследствие этих обстоятельств.

В судебном заседании достоверно установлено, что безвестное исчезновение ФИО5 имело место, в том числе данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда о признании его безвестно отсутствующим, потому у суда имеются основания для объявления его умершим.

Согласно конституционному принципу осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положения статей 12 и 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В предмет доказывания по настоящему делу об объявлении гражданина умершим входит доказывание отсутствия гражданина в последнем месте жительства в течение пяти лет либо в течение шести месяцев, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, доказательства принятия заявителем предусмотренных законом мер по розыску гражданина, доказательства невозможности установления места пребывания или места нахождения гражданина (ответы на запросы суда, в том числе о безрезультатности предпринятых розыскных мероприятий, ответы из адресных столов и др.).

Оценивая все представленные заявителем и содержащиеся в материалах дела доказательства суд считает, что заявителем доказаны обстоятельства, заявленных требований, обстоятельства нашли свое подтверждение, а также доказываются письменными материалами дела.

Имеющиеся по делу доказательства подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 в месте его жительства более чем в течение пяти лет.

Объявление ФИО5 умершим имеет правовые последствия для заявителя, поскольку необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав, учитывая, что в соответствие с завещанием, составленным ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, на случай своей смерти, все принадлежащее ему имущество он завещал заявителю (л.д. 12).

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Суд считает, что днем смерти ФИО5 должен быть признан день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Учитывая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. В таком случае суд должен установить факт обнаружения места пребывания гражданина или факт явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, факт наличия вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> – умершим.

Днем смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение суда об объявлении гражданина умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                        Стародуб П.И.