Решение от 28.11.2024 по делу № 7У-8980/2024 [77-4675/2024] от 28.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                         Дело №77-4675/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                        28 ноября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М.,

судей: Андрияновой И.В., Василевичевой М.В.,

с участием прокурора Чубуковой Э.К.,

адвоката Михайлеца А.Г.,

при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шакина Д.Д. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.05.2024 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.07.2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.05.2024 года

Шакин Денис Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.11.2022 года по ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 2641 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.01.2023 года, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 22.02.2023 года по отбытии наказания;

- приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.01.2024 года по п. «б» ч. 2 ст. 1731 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.11.2022 года) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 7 месяцев 27 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, наказание в виде обязательных работ постановлено считать отбытым;

- приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.02.2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 26.04.2024 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 2641, ч. 1 ст. 2643 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2024 года) к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года 10 месяцев,

осужден: по п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шакину Д.Д. назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.02.2024 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26.04.2024 года), окончательно Шакину Д.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору от 12.02.2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года 10 месяцев. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы: времени содержания Шакина Д.Д. под стражей по настоящему делу, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, – с 02.11.2023 года по 23.11.2023 года, с 30.01.2024 года по 25.04.2024 года, с 14.05.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день; времени содержания Шакина Д.Д. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.01.2024 года, на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, - с 24.11.2023 года по 29.01.2024 года, а также наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.02.2024 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26.04.2024 года) – с 26.04.2024 года по 13.05.2024 года, из расчета один день за полтора дня. Приговором также решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из резолютивной части приговора исключено указание о зачете отбытого Шакиным Д.Д. наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня. Определено указать о зачете в срок отбытого наказания, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, времени содержания Шакина Д.Д. под стражей по настоящему делу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шакин Д.Д. выражает несогласие с судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Обращая внимание на смягчающие его наказание обстоятельства, полагает, что имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шакина Д.Д., государственный обвинитель Верозубова Е.А. полагает необходимым судебные решения по делу оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гринсона Е.М., выступление адвоката Михайлеца А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Чубуковой Э.К., предлагавшей судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, проверив уголовное дело, доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Шакин Д.Д. осужден за совершение: в период с 20.09.2023 года по 1606 часов 18.10.2023 года незаконного сбыта наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в период с 20.09.2023 года по 1620 часов 01.11.2023 года двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом, по независящим от этого лица обстоятельствам, преступления не были доведены до конца; в период с 20.09.2023 года по 1620 часов 01.11.2023 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом, по независящим от этого лица обстоятельствам, преступление не было доведено до конца, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Как следует из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе досудебной стадии производства по делу, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по данному делу не допущено.

Суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, создав все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, приняты все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности процесса и равноправия сторон. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется. Из протокола судебного заседания не усматривается каких-либо проявлений со стороны председательствующего судьи предвзятости либо заинтересованности по делу.

Исследованным в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка в приговоре, при этом принцип состязательности сторон судом нарушен не был. Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного Шакину Д.Д. обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ, обвинительный приговор (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от 25.07.2024 года) соответствует требованиям ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины Шакина Д.Д. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судебными инстанциями, и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: показаниями Шакина Д.Д., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвержденными им в судебном заседании, об обстоятельствах его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, об обстоятельствах их участия в проведении досмотра ФИО10, оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого Шакин Д.Д. пояснил о формировании им тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также обыска, в ходе которого Шакин Д.Д. выдал упаковочный материал и весы, предназначенные для фасовки наркотиков; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, об обстоятельствах их участия в ходе проведения оперативных мероприятий, в ходе которых на участке местности, по координатам, был обнаружен сверток; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которых была установлена причастность Шакина Д.Д. к незаконному сбыту наркотических средств; протоколами досмотра, осмотров, результатами ОРМ, заключениями экспертиз и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были всесторонне исследованы и проанализированы судом, представленные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу. В основу приговора положены доказательства, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, каждое юридически значимое обстоятельство установлено судом первой инстанции на основании совокупности доказательств по делу, полученных в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Ни одно из доказательств, положенных в обоснование вывода о виновности осужденного, каких-либо сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывает. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недо░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.07.2024 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░, ░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,95 ░░░░░░), ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,63 ░░░░░░), ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,81 ░░░░░░), ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░, ░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,38 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, ░. 1 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, 531, 73 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 2281, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░, ░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 38928 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40114 – 40116 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.07.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-8980/2024 [77-4675/2024]

Категория:
Уголовные
Истцы
Верозубова Е.А.
Другие
Михайлец Алексей Геннадьевич
Шакин Денис Дмитриевич
Канарский Владимир Николаевич
Начальнику ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
28.11.2024Судебное заседание
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее