Решение по делу № 9-182/2018 от 20.06.2018

М-1655/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 25 июня 2018 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Коровкина А.В., изучив исковое заявление прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Комфорт», Волокитиной В.В. о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной,

установил:

прокурор Правобережного района г. Липецка обратился 20 июня 2018 г. в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Комфорт», Волокитиной В.В. о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной, указывая, что прокуратурой района была проведена соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при массовой регистрации организаций по адресу: г. Липецк, ул. Баумана, д. 299Б. Так, в нежилом помещении по указанному адресу зарегистрировано ООО «Комфорт», состоящее на налоговом и регистрационном учете в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка. В ходе обследования выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности. Ссылаясь на то, что регистрация юридического лица по адресу регистрации с внесением в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о местонахождении организации нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц ввиду невозможности размещения постоянно действующего исполнительного органа по месту регистрации, что препятствует осуществлению государственного контроля, прокурор просит признать незаконными действия ООО «Комфорт» по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязать директора общества Волокитину В.В. представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса), исключить из единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении ООО «Комфорт» в разделе «Адрес (местонахождение)»: г. Липецк, ул. Баумана, д. 299Б.

25 июня 2018 г. от прокурора Правобережного района г. Липецка поступило заявление о возвращении искового заявления к ООО «Комфорт», Волокитиной В.В. о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку заявление прокурора о возвращении искового заявления поступило до вынесения определения суда о принятии указанного заявления к производству суда, судья находит подлежащим возвращению иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Комфорт», Волокитиной В.В. о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Комфорт», Волокитиной В.В. о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья