Решение по делу № 2-113/2015 (2-8977/2014;) от 14.10.2014

Дело № 2-8977/43(14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      

г. Екатеринбург                                                                                                   16 января 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Гиляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулков Н.Я. к ООО «Сфера логистики» о взыскании ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

Чулков Н.Я. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата обезличена> в результате действий водителя Дюрдеева А.И., выполняющего маневрирование грузовым автомобилем «МАН» <номер обезличен>, принадлежащим ООО «Сфера логистики», произошло опрокидывание кузова и его падение на автомобиль ВАЗ-21074, собственником которого является истец. В результате падения многотонного груженого кузова автомобиль получил технические повреждения, а именно был фактически уничтожен и восстановлению не подлежит. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного вреда 162 212 руб., расходы по оценке ущерба 5 700 руб., расходы по оплате услуг адвоката 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Чулков Н.Я. и его представитель Раудштейн К.В. в судебное заседание 13.01.2015 не явились, хотя были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Повторное рассмотрение дела было назначено на 16.01.2015, однако истец Чулков Н.Я. и его представитель Раудштейн К.В. вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца и его представителя в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика ООО «Сфера логистики» в судебное заседание 16.01.2015 не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чулков Н.Я. к ООО «Сфера логистики» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чулкову Н.Я., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Чулкову Н.Я., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                     Ж.А. Мурашова