Решение по делу № 2-200/2021 от 20.07.2021

№ 2-200/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                                       31 августа 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Беловой О.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Простак Н.Н., Простак Е.Я. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов и по иску Простак Н.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что из-за сложившейся ситуации с коронавирусной инфекцией ответчики препятствуют им в реализации права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., предоставленным Простаку Е.Я. в период прохождения воинской службы, а именно, из-за отсутствия документов, подтверждающих прохождение вакцинации, не впускают на территорию военного городка, в котором расположена квартира. В связи с этим истцы просят суд признать действия, выразившиеся в запрете доступа на территорию воинской части, незаконными, обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскать судебные расходы.

Истец Простак Н.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что действиями отчетка, выразившимися в запрете доступа на территорию воинской части, на территории которой расположена квартира, в которой она проживает, ей были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы.

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ рассмотрение указанных исковых заявлений объединено в одно производство.

Истцы Простак Н.Н. и Простак Е.Я. в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик командир локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В., представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявляли.

От истцов Простак Н.Н. и Простак Е.Я. поступили письменные заявления об отказе от исков, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд полагает, что мотивы отказа истца от иска не противоречат закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявлен добровольно, в связи с чем он может быть принят судом.

Истцом Простак Н.Н. при подаче исков уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., вместе с тем в связи с прекращением производства по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ истец вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов Простак Н.Н. и Простак Е.Я. от иска к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов и отказ истца Простак Н.Н. от иска к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по делу по иску Простак Н.Н., Простак Е.Я. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов и по иску Простак Н.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, командиру локационной роты п. Лоухи ... Дзыгар А.В. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                           Г.Л. Поращенко