Решение по делу № 2-1232/2015 от 14.05.2015

Дело №2-1232/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Орловой О.В.,

при секретаре: Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 08 июля 2015 года гражданское дело по иску Мельниковой ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «..... о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «..... и Мельниковой Е.В. заключён договор бытового подряда ..... на изготовление и монтаж гардеробной. Стоимость работ по договору составила 172950 рублей.

Оплата услуг была произведена в два этапа в соответствии с п. 5.2 вышеуказанного договора: 85000 рублей Мельниковой Е.В. по приходному кассовому ордеру ..... от ..... и 87950 рублей - ..... Евсеевой Н.Ф. по договору цессии, заключенному между Евсеевой Н.Ф. и ООО «..... которое согласно выписки из ЕГРЮЛ прекратило свою деятельность ..... в результате реорганизации юридического лица в форме слияния и образования нового юридического лица, а именно ООО «.....», являющегося с этого момента правопреемником ООО «.....». Таким образом, обязательства по договору ..... возлагаются на ООО «.....».

После ..... - момента образования нового юридического лица ООО «.....» не воспользовалось своим правом в соответствии с п. 6.8 договора ..... по заключению с заказчиком Мельниковой Е.В. дополнительного соглашения о переносе сроков исполнения обязательств по установке гардеробной к работам не приступало, то есть мебель осталась неустановленной полностью.

Поэтому ..... Мельникова Е.В. обратилась с письменной претензией к ООО «..... с требованием выполнить обязательства по договору ..... в срок до ..... года. Письмо с претензией не было получено ООО «.....» и возвращено отправителю по истечению срока хранения.

До настоящего времени мебель Мельниковой Е.В. не передана. По мнению истицы с ООО «.....» в её пользу подлежит взысканию неустойка согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1% от цены заказа за каждый день просрочки выполнения работы. Период просрочки выполнения ООО «.....» работ по договору на момент составления иска с ..... по ..... составил 426 дней. Размер неустойки составит 374667 рублей, из расчета: 87950 рублей х 1% х 426 дней = 374667 рублей.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления. За нарушение данного срока потребитель вправе предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 1% от общей цены заказа за каждый день просрочки удовлетворения его законного требования. За просрочку удовлетворения законных требований потребителя на момент составления искового заявления Мельникова Е.В. просит взыскать с ООО «.....» неустойку за период с ..... по ..... года, что составляет 122 дня, в размере 107299 рублей, из расчета: 87950 рублей х 1% х 122 дня = 107299 рублей.

Виновными действиями ответчика Мельниковой Е.В. причинен моральный вред, который выразился в том, что истица испытывает дискомфортное состояние из-за невозможности использования необходимых ей вещей. В результате неправомерных действий ответчика Мельникова Е.В. вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, а само участие в судебном процессе отрицательно отражается на моральном состоянии истицы.

Мельникова Е.В. просит обязать ООО «.....» выполнить обязательства по договору ..... от ..... года, взыскать с ООО «.....» в её пользу неустойку за не исполнение требования в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, в том числе за период с ..... по ..... в размере 107299 рублей, неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки за период с ..... по ..... в размере 374667 рублей, компенсацию морального вреда в размере 87950 рублей.

В судебном заседании Мельникова Е.В. на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ею полностью исполнены обязательства по договору бытового подряда ..... от ..... года, так как 13.02.2013г. она в соответствии с п.5.2 договора оплатила 85000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 87950 рублей 02.12.2013г. за нее оплатила Евсеева Н.Ф. по договору цессии между Евсеевой Н.Ф. и ООО ".....". В связи с чем, в настоящее время ООО ....." являющееся правопреемником ООО «.....» обязано, в свою очередь, выполнить перед ней обязательства по данному договору.

Представитель ООО «.....», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причинен неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Евсеева Н.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель Евсеевой Н.Ф.- Василенко Е.С., действующий на основании нотариальной доверенности от ..... года, выданной сроком на три года, возражал против удовлетворения исковых требований, показал, что Мельникова Е.В. вводит суд в заблуждении относительно того, что ею была произведена оплата по договору бытового подряда ..... от ..... в размере 87950 рублей Евсеевой Н.Ф.

На основании решения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 19.09.2013 года с Мельниковой Е.В. в пользу ООО «.....» взысканы денежные средства в размере 90788,50 рублей, из которых: 87950 рублей по договору бытового подряда ..... от ..... года, госпошлина в размере 2838,50 рублей.

Апелляционным определением от ..... указанное решение суда было оставлено без изменения.

На основании договора цессии, заключенного между ООО «..... и Евсеевой Н.Ф. Новоильинский районный суд г.Новокузнецка произвел процессуальное правопреемство заменив ООО «.....» на правопреемника Евсееву Н.Ф., и выдал исполнительный лист серии ВС ..... о взыскании с Мельниковой ..... в пользу Евсеевой ..... денежных средств в размере 103288,50 руб.: 87950 рублей по договору бытового подряда ..... от ..... года, госпошлины в размере 2838,50 рублей, а также судебных расходов в размере 12500 рублей.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2014 года на основании исполнительного листа серии ....., выданного Новоильинским районным судом г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство №94341/14/42008-ИП в отношении должника Мельниковой ..... о взыскании в пользу Евсеевой ..... данных денежных средств.

Согласно справке от ..... №....., выданной МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, по состоянию на 11.03.2015 года Мельникова Е.В. не производила платежи по исполнительному документу серии ....., выданного Новоильинским районным судом г.Новокузнецка.

Данные обстоятельства указывают на ложь Мельниковой Е.В., подтверждающую, что оплату по договору бытового подряда ..... от ..... в размере 87950 рублей она не производила и вообще никаких оплат не производила.

В настоящий момент Мельниковой Е.В. написано требование об оплате от ..... года, в котором указано, что ей необходимо погасить задолженность по договору бытового подряда ..... от ..... года, после чего продукция будет доукомплектована недостающими элементами, а также указано, что согласно п.6.3 Договора бытового подряда ..... от ..... продукция доукомплектована не будет до внесения полной оплаты по договору.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-916/13, суд считает, что исковое заявление Мельниковой Е.В. к ООО «.....» о защите прав потребителей удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», 1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Судом установлено, что ..... между ООО «.....» в лице директора ФИО2 и Мельниковой ..... заключён договор бытового подряда № ....., по условиям которого Заказчик – Мельникова Е.В. поручает, а Подрядчик - ООО «.....» обязался выполнить работу по изготовлению и монтажу гардеробной, именуемой в дальнейшем «Продукция» в количестве одного комплекта. Работа по изготовлению и монтажу продукции осуществляется по индивидуальному заказу, на основании согласованного сторонами в письменной форме эскиза являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно разделу 3 договора бытового подряда ..... от ..... «3.1 Передача прав на изготовленную продукцию осуществляется на основании Акта приёма-передачи.

3.2 Заказчик обязан принять изготовленную продукцию в течение одного дня со дня доставки продукции в место нахождения Заказчика.

3.3 Продукция считается принятой Заказчиком с момента подписания сторонами акта приёма-передачи.

3.4 При отказе от подписания Акта, какой-либо из сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшейся стороной в Акте».

Согласно разделу 4 договора бытового подряда ..... от ..... «4.1 Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ..... года, окончание работ – ..... (двери до 30 марта)».

Согласно разделу 5 договора бытового подряда ..... от ..... «5.1 Стоимость готовой Продукции по настоящему договору составляет 172950 рублей, из них стоимость материалов составляет 171950 рублей, стоимость выполнения работ по изготовлению и сборке Продукции составляет 1000 рублей.

5.2 Оплата работы осуществляется в следующие сроки:

5.2.1 В течение одного дня со дня подписания настоящего договора и согласования эскиза, но не позднее срока начала работ оговоренного в 4.1 Заказчик вносит Подрядчику первую часть стоимости Продукции в размере 85000 рублей.

5.2.2 Заказчик вносит Подрядчику оставшуюся часть стоимости Продукции в размере: 87950 рублей до ..... (за два дня до окончания работ).

Согласно п. 6.2 договора бытового подряда ..... от ..... «6.2 Стороны настоящего договора согласились, что в силу индивидуальности заказа, возврат результата работ, а также предоплаты за материалы Подрядчику не производится».

Согласно п. 6.3 договора бытового подряда ..... от ..... «6.3 В случае не внесения Заказчиком оплаты в соответствии с п. 5.2.1 и п. 5.2.2 Подрядчик вправе не приступать к выполнению работ до внесения Заказчиком платежа. В этом случае Подрядчик устанавливает новый срок окончания работ на своё усмотрение».

..... Мельникова Е.В. в соответствии с п. 5.2.1 договора бытового подряда ..... от ..... оплатила в ООО «.....» 85000 рублей.

Согласно акту приёма-передачи, подписанному ..... директором ООО «..... Евсеевой О.В. и Мельниковой Е.В., стороны установили, что шкаф смонтирован, нет 6 дверей, фасадов на ящиках (пластик), полки под утюг.

В связи с тем, что фотопечать была подписана ..... года, ООО .....» перенесла монтаж на ..... года.

..... ООО .....» направила в адрес ФИО1 уведомление с просьбой оплатить задолженность в размере 87950 рублей до ..... года, а также просило учесть ФИО1, что в случае неоплаты оставшейся суммы монтаж будет перенесён по вине Заказчика.

..... Мельникова Е.В. обратилась в ООО «..... с претензией с просьбой снизить стоимость гардеробной на 25% и назначить срок окончания работ, согласовав с ней, в течение одного дня с момента получения претензии установить гардеробную.

Указанные выше обстоятельства установлены решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2013 года по гражданскому делу № 2-916/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «.....» к Мельниковой ..... о взыскании денежных средств и по иску Мельниковой ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «..... о защите прав потребителей.

Решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2013 года постановлено: В удовлетворении исковых требований Мельниковой ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «..... о защите прав потребителей – отказать в полном объёме.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «.....» к Мельниковой ..... о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой ....., ..... года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «.....» денежные средства по договору бытового подряда ..... от ..... в размере 87950 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 90788 рублей 50 копеек.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19.12.2013 года указанное выше решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

..... между ООО «.....» и Евсеевой Н.Ф. заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого ООО «.....» уступила, а Евсеева Н.Ф. приняла права (требования) в полном объеме по договору бытового подряда ..... от ..... года, заключенного между Мельниковой Е.В. и ООО «.....». В указанные права (требования) Цессионария включают следующие: а)право представительства в суде по иску (-ам) о взыскании денежных средств с Мельниковой Е.В. по Договору; б)право представительства в иных судебных, государственных и иных органах по исполнению решения (-ий) суда в отношении Мельниковой Е.В.; в)право получения денежных средств по Договору, а также право требования с Мельниковой Е.В. неуплаченных процентов, процентов на основании cт. 395 ГК РФ, убытков на основании ст.393 ГК РФ, неустойки (штрафа, пени) по Договору, а также убытков и судебных расходов по данным делам, как понесенных Цедентом, так и понесенных Цессионарием для получения в судебном порядке денежных средств по Договору или связанных с обжалованием судебных Постановлений (Решений, Определений и др.) по данным делам; в том числе взысканных на основании Решения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2013 года по делу №2-914/2013 по иску ООО .....» к Мельниковой Е.В. о взыскании денежных средств: г) иные права, предусмотренные ст. 382-392 ГК РФ, а также иные права предусмотренные действующим законодательством РФ, в том числе право на самостоятельную подачу иска в суд для взыскания задолженности по Договору, право на обжалования судебных Постановлений (Решений, Определений и др.) вынесенных при рассмотрении исков о взыскании задолженности по Договору.

Указанные обстоятельства установлены определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2014 года по заявлению Евсеевой ..... о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов.

Данным определение постановлено: Признать Евсееву ..... процессуальным правопреемником Общества с ограниченной ответственность «.....» по гражданскому делу № 2-916/13г.

Выдать на имя Евсеевой ..... исполнительный лист о взыскании с должника Мельниковой ....., ..... года рождения в пользу Евсеевой ..... денежных средств по договору бытового подряда ..... от ..... в размере 87950 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2838 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 90788 рублей 50 копеек.

Взыскать с Мельниковой ....., ..... года рождения в пользу Евсеевой ..... судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление заявления о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Определение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2014 года вступило в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.12.2014 года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ..... Общество с ограниченной ответственностью «..... прекратило свою деятельность в результате реорганизации юридического лица в форме слияния, в результате чего образовалось новое юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «.....», которое является правопреемником ООО «.....» (л.д.16).

..... Мельникова Е.В. направила в адрес ООО «..... претензию с требованием в срок до ..... надлежащим образом исполнить обязательства по договору, установить гардеробную полностью. Однако, претензия не была получена ответчиком, и по истечению срока хранения возвращена Мельниковой Е.В.

Суд считает требования Мельниковой Е.В. к ООО «.....» о защите прав потребителей не подлежащими удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что Мельникова Е.В. не внесла оставшуюся часть стоимости изготовления и монтажа гардеробной в размере 87950 рублей, предусмотренную п. 5.2.2 договора бытового подряда ..... от ..... года, которая также была взыскана с Мельниковой Е.В. в пользу ООО «..... основании решения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2013 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ..... №42008/15/161805, согласно которых на ..... Мельникова Е.В. не производила платежи по исполнительному документу серии ....., выданному Новоильинским районным судом г.Новокузнецка. В судебном заседании ФИО1 также не отрицалось, что по указанному исполнительному производству платежи ею не производились.

На этом основании и в соответствии с п. 6.3 договора бытового подряда ..... от ..... ответчик вправе не приступать к выполнению работ до внесения Мельниковой Е.В. платежа, установить по своему усмотрению новый срок окончания работ.

Доводы Мельниковой Е.В. о том, что Евсеева Н.Ф. ..... исполнила за неё обязанность по договору бытового подряда ..... от ..... года, выплатив ООО «..... денежные средства в размере 87950 рублей, что подтверждается п.6 договора цессии, заключенного ..... между Евсеевой Н.Ф. и ООО «..... суд считает не состоятельными.

Согласно п. 6 договора цессии, заключенного ..... между Евсеевой Н.Ф. и ООО «.....», за уступаемые права (требования) Цессионарий – Евсеева Н.Ф. оплачивает Цеденту – ООО «.....» денежные средства в размере 87950 рублей.

Вместе с тем, из договора цессии от ..... не следует, что Евсеева Н.Ф. уплачивает ООО «.....» денежные средства в размере 87950 рублей в счет исполнения обязательств Мельниковой Е.В. по оплате стоимости услуг по договору бытового подряда ..... от ..... года.

По изложенным выше основаниям, учитывая, что до настоящего времени Мельникова Е.В. не внесла предусмотренную договором бытового подряда ..... от ..... оставшуюся часть стоимости изготовления и монтажа гардеробной в размере 87950 рублей, суд считает, что требования Мельниковой Е.В. о возложении обязанности на ООО «Юрфин» выполнить обязательства по договору ..... от ..... года, взыскании с ООО «.....» неустойки за просрочку выполнения работы, а также неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной за работу денежной суммы не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе и договоре.

Учитывая, что судом не установлено нарушение каких-либо прав потребителя Мельниковой Е.В. со стороны ООО .....», требования Мельниковой Е.В. о компенсации морального вреда в размере 87950 рублей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мельниковой ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «..... о защите прав потребителей – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Орлова