Решение по делу № 2-169/2023 от 21.04.2023

УИД № 58RS0014-01-2023-000204-26(дело №2-169/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 23 мая 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием представителя истца Коровина В.Н. – Иванова А.В.,

представителя ответчика – администрации р.п. Колышлей Пензенской области Макарычева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Коровина Владимира Николаевича к администрации р.п. Колышлей Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коровин В.Н. обратился в суд с данным исковым заявлением на том основании, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 09.09.1987 года его бабушке - ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью - 61,5 кв.м., в том числе жилой -48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в котором она по день смерти была зарегистрирована и проживала. 07.07.2011 года бабушка умерла.Согласно завещаниювышеуказанный жилой дом бабушка завещала ему и его родному брату – Коровину В.Н.. После смерти бабушки брат отказался от причитающегося ему наследства.Споров по наследству не имеется.Он является единственным наследником, претендующим на вышеуказанный жилой дом. В установленный срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, он фактически принял наследство, открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом, следит за его техническим состоянием, за свой счет производит текущий ремонт в доме, принял необходимые меры по его сохранности. В ноябре 2021 года с целью принятия наследства он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В настоящее время он не может зарегистрировать за собой право собственности на данное недвижимое имущество.Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 07.07.2011 года, жилой дом, общей площадью - 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершей 07.07.2011 года;признать за ним право собственности на жилой дом по указанному адресу в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО1, умершей 07.07.2011 года.

Истец Коровин В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Коровина В.Н. – Иванов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 22.02.2022 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Третьи лица - Коровин В.Н. и Кочедыков А.Н., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Коровина В.Н. не возражают.

Представитель ответчика – администрации р.п. Колышлей Пензенской области Макарычев П.Н., действующий на основании доверенностиот 22.03.2023 года №, в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, суду пояснил, что согласно похозяйственной книге ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом в <адрес>. До самой смерти ФИО1 жила в данном доме, владела и пользовалась им, несла бремя расходов по содержанию своего имущества. Было ли зарегистрировано право собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке, он не знает. В настоящее время ФИО1 умерла. По его мнению, жилой дом является наследственным имуществом ФИО1Своим имуществом при жизни ФИО1 распорядилась, написав завещание на внуков. Исковые требования полагает возможным удовлетворить и признать за истцом право собственности на указанный жилой домв порядке наследования в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Возражений по существу исковых требований не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она хорошо знала ФИО1, так как они с 1974 года проживали в соседях. Дом был построен семьей Кочедыковых собственными силами примерно в 1975 году. С момента постройки дома и до самой смерти ФИО1 жила в указанном доме, владела и пользовалась им, содержала в надлежащем состоянии. Лет 10 -12 назадФИО1 умерла. От дочери ФИО1 ей известно, что свой дом бабушка завещала внукам - Владимиру и Вячеславу Коровиным. После смерти бабушкифактически в наследство вступил Коровин Владимир, который владеет и пользуется данным домом, ремонтирует и благоустраивает его, поддерживает в надлежащем состоянии, принял необходимые меры по его сохранности, что она и подтверждает в суде.

Свидетель ФИО3 суду показала, что с 2002 по 2015 год она жила в соседяхс ФИО1, которая умерла в 2011 году. При жизни ФИО1 завещала жилой дом своим внукам. Коровин Владимир принял наследство после смерти бабушки, он ухаживает за домом, ремонтирует, поддерживает его в надлежащем состоянии, владеет и пользуется домом, обеспечивает его сохранность. Это она подтверждает в суде.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, так как они являются людьми, не заинтересованными в благоприятном исходе дела, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Колышлейской Государственной нотариальной конторы 09.09.1987 года, наследником имущества ФИО4, умершего 07.03.1987 года, является его жена - ФИО1, проживающая <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, общеполезной площадью - 61,5 кв.м., в том числе жилой - 48 кв.м., надворными постройками при нем, находящимся по адресу: <адрес>, под номером 4, расположенным на участке земли размером 700 кв.м.(л.д. 14).

В силу технического паспорта по состоянию на 07.02.1977 года, жилой дом в <адрес>, имеет общую площадь - 61,5 кв.м., жилую 48 кв.м. (л.д. 15-25).

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.07.2022 года, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 61,5 кв.м., кадастровый №, отсутствуют (л.д. 27-28).

Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из материалов дела следует, что право собственности на унаследованный после смерти мужа жилой дом ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области не зарегистрировала.

Согласно свидетельству о смерти № выданному 09.07.2011 года территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Пензенской ФИО1 умерла 07.07.2011 года (л.д. 9).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью – 61,5 кв.м., в котором она по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована, что подтверждается справкой администрации р.п. Колышлей Пензенской области от 26.04.2023 года (л.д. 40).

Следовательно, жилой дом по указанному адресу подлежит включению в наследственное имущество ФИО1

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Колышлейского нотариального округа Пензенской области 20.07.2010 года, ФИО1 все свое имущество, в том числе, жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес> завещала Коровину Владимиру Николаевичу и Коровину Вячеславу Николаевичу в равных долях каждому (л.д. 12).

Из заявления Коровина Вячеслава Николаевича следует, что он отказывается по всем основаниям от причитающегося ему наследства, оставшегося после умершей 07.07.2011 года бабушки – ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, в пользу внука наследодателя - Коровина Владимира Николаевича (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению нотариуса Колышлейского района Пензенской области Генераловой И.А. от 09.11.2021 года Коровину В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 07.07.2011 года, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 29).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенных доказательств суд считает установленным, что Коровин В.Н. фактически принял наследство после смерти своей бабушки – ФИО1, вступил во владение и пользование наследственным имуществом – жилым домом по указанному адресу, принял меры по его сохранности и защите от посягательств третьих лиц,поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, за свой счет благоустраивает и ремонтирует.

Факт принятия Коровиным В.Н. наследства после смерти бабушки – ФИО1 подтвердили также свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанныйжилой дом на праве собственностипринадлежал умершей ФИО1, данное имущество является наследственным, истец фактически принял наследство после смерти бабушки, вступил во владение и пользование жилым домом, который ремонтирует, благоустраивает, поддерживает в надлежащем состоянии, принял меры к сохранности дома, суд считает возможным признать за Коровиным В.Н. право собственности на жилой дом впорядке наследования.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коровина Владимира Николаевича к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, умершей 07.07.2011 года,жилой дом,общей площадью - 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Коровиным Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу:<адрес>, наследства, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 07.07.2011 года.

Признать за Коровиным Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 61,5 кв.м., в порядке наследованияимущества ФИО1, умершей 07.07.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова