Решение от 17.08.2018 по делу № 02-3434/2018 от 07.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3434/2018 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата он перечислил со своего счета банковской карты на счет ответчика фио денежные средства в сумме сумма Указанная сумма предназначалась на покупку легкового автомобиля на его имя, а фио - знакомый его зятя фио, предложил свою помощь в приобретении автомобиля по приемлемой цене. Какого-либо договора с определением предмета договора, перечня прав и обязанностей, между ними не заключалось. Автомобиль на его имя приобретен не был, в связи с чем он потребовал от фио возврата сумма, однако, денежные средства не возвращены. Истец просил взыскать с фио неосновательное обогащение в сумме сумма, расходы по оплате услуг адвоката в сумме сумма и госпошлину в сумме сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно отсутствует опись вложения о том, что ему направлялась претензия. Кроме того, в претензии в обязательном порядке должны быть указаны основание, предмет и период образования задолженности. Не отрицает факт получения денежных средств на свой счет, но никаких сделок с фио он не заключал. Изначально была устная договоренность с фио о том, что он окажет фио информационные услуги по приобретению автомобиля, поскольку его супруга ранее приобретала в фирме автомобиль на выгодных условиях. Он рассказал всю процедуру фио и сказал, что он внесет за него первый платеж, но гарантией того, что фио вернет ему денежные средства, являлось то, что предварительный договор о приобретении автомобиля будет заключен на его (ответчика) имя. Потом фио сказал, что перевел сумма, чтобы проплатить за автомобиль и эти денежные средства были им оплачены за автомобиль. Позже эти денежные средства были взысканы в его пользу решением суда. Считает, что эту сумму он вообще никому не должен возвращать, т.к. он их не использовал. Решение Перовского районного суда адрес о взыскании в его пользу денежных средств не исполнено, т.к. фирма не существует, а генеральный директор в розыске. Никаких договоров с фио у него никогда не было.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме , достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что дата истец фиоперечислил на счет №***********.телефон, открытый на имя фио, денежные средства в сумме сумма, которые были зачислены на счет дата. Факт зачисления на счет указанных денежных средств ответчик не отрицал.

Из пояснений сторон установлено, что была устная договоренность, в соответствии с которой фио оказывал помощь в приобретении автомобиля, однако, письменный договор между сторонами не заключался, чего стороны не отрицали в судебном заседании.

Вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес от дата установлено, что дата между фио и наименование организации в лице генерального директора фио был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №**** , в соответствии с которым ответчик обязался продать истцу автомобиль марка автомобиля Сандеро датавыпуска, цвет белый, рабочий объем двигателя 1,6 МТ, мощность двигателя 82 л.с, тип двигателя: бензин, доп.оборудование Prtvilege.

На основании указанного договора фио перечислил наименование организации денежные средства в общей сумме сумма

Основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, автомобиль марка автомобиля Сандеро фио также передан не был.

дата фио обратился в наименование организации с заявлением о возврате денежных средств.

дата между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, пунктом 2 которого подтверждено, что истец оплатил продавцу денежные средства в размере сумма, при этом продавец свои обязательства по передаче покупателю автомобиля не выполнил.

Указанным решением Перовского районного суда адрес с наименование организации в пользу фио взысканы денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, стоимость авиабилетов - сумма, стоимость проживания - сумма, кассовый сбор - сумма, моральный вред - сумма, штраф в сумме сумма

В ходе рассмотрения настоящего дела фио не отрицал, что денежные средства в сумме сумма были перечислены в счет оплаты за автомобиль.

Таким образом, оценивая доводы сторон и собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик фио без установленных законом или договором оснований получил от истца денежные средства в сумме сумма, при этом, доказательства достижения между сторонами соглашения о существенных условиях какого-либо договора, в том числе о предмете и условиях договора купли-продажи автомобиля, отсутствуют, что не позволяет признать, что такой договор является заключенным, а поэтому, отсутствие заключенного между сторонами письменного договора с указанием его существенных условий исключает возможность проверить предмет данного договора, а соответственно, невозможно проверить выполнение сторонами условий какого-либо договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца денежные средства в размере сумма

Доводы и возражения ответчика фио, суд считает несостоятельными и не являющимися основанием для отказа в иске, поскольку факт зачисления на его счет денежных средств в сумме сумма ответчик не отрицал, равно, как не отрицал, что данные денежные средства были направлены им в счет приобретения автомобиля, предварительный договор купли-продажи которого был заключен именно с ним (ответчиком) и именно в его пользу взысканы денежные средства решением Перовского районного суда адрес от дата, а поэтому имеет место неосновательное обогащение ответчика.

Доводы о том, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, также не являются основанием для отказа в иске, т.к. истцом в адрес ответчика направлялась претензия. Кроме того, по данной категории спора обязательный досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме сумма, а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ — расходы по оплате услуг адвоката в сумме сумма, что отвечает требованиям разумности.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в общей сумме сумма (250 000,00 + 5 700,00 + 7 000,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в течение ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░