Решение по делу № 2-612/2017 (2-6776/2016;) от 27.06.2016

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                   И м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

12 января 2017 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                  при секретаре                   Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование займами,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Исаков ВБ предъявил иск к Иванову ВВ о взыскании процентов за пользование займами.

Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана сумма долга по займам 2 319 216, 00руб. Однако до настоящего времени никакого гашения ответчиком не производилось, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа, за 20 полных месяцев исходя из расчета:

2 319 216, 00руб. *60% (20 месяцев*3%)= 1 391 530,00руб..

Истец Исаков ВБ в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что расчет процентов им произведен щ за период, с последующей даты, по которую были взысканы с ответчика проценты за пользование заемными средствами и по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Иванов ВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части в силу следующего.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по делу по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании суммы займов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 сумму займов 1 082 100руб.00коп., проценты за пользование займами 1 237 116руб.00коп., а всего взыскать 2 319 216руб.00коп.»

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ЕА от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбцжденному на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с приведенным решением, взыскание не производила, остаток задолженности составляет 2 319 216, 00руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, то с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом.

Выше приведенным решением суда установлено, что сумма займа, переданного истцом ответчику в 2011 году, составляет 1 082 100,00руб.

Судом также установлено, что сторонами установлено, что заемщик выплачивает ежемесячно заимодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 % в месяц и судом с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме1 237 116,00руб..

Между тем, истец просит взыскать проценты не за пользование займом, а от всей суммы задолженности, взысканной судом, что не основано на законе либо договоре, поскольку договорные проценты подлежат начислению в данном случае только на сумму займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев) исходя из следующего расчета:

1 082 100,00руб.*3% * 20 месяцев=649 260,00руб., в остальной части в иске следует отказать.

В силу ст.103ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9 692руб.60коп. ((649 260,00руб.-200 000руб.00коп.)*1% +5 200руб.00коп.))

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом 649 260руб.00коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО9    государственную пошлину в доход местного бюджета 9 692руб.60коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:

2-612/2017 (2-6776/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Исаков В.Б.
Ответчики
Иванов В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее