Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 января 2017 года Центральный районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Чобановой ЖШ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование займами,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков ВБ предъявил иск к Иванову ВВ о взыскании процентов за пользование займами.
Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана сумма долга по займам 2 319 216, 00руб. Однако до настоящего времени никакого гашения ответчиком не производилось, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа, за 20 полных месяцев исходя из расчета:
2 319 216, 00руб. *60% (20 месяцев*3%)= 1 391 530,00руб..
Истец Исаков ВБ в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что расчет процентов им произведен щ за период, с последующей даты, по которую были взысканы с ответчика проценты за пользование заемными средствами и по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иванов ВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части в силу следующего.
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по делу по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании суммы займов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 сумму займов 1 082 100руб.00коп., проценты за пользование займами 1 237 116руб.00коп., а всего взыскать 2 319 216руб.00коп.»
Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ЕА от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству, возбцжденному на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с приведенным решением, взыскание не производила, остаток задолженности составляет 2 319 216, 00руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, то с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом.
Выше приведенным решением суда установлено, что сумма займа, переданного истцом ответчику в 2011 году, составляет 1 082 100,00руб.
Судом также установлено, что сторонами установлено, что заемщик выплачивает ежемесячно заимодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 % в месяц и судом с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме1 237 116,00руб..
Между тем, истец просит взыскать проценты не за пользование займом, а от всей суммы задолженности, взысканной судом, что не основано на законе либо договоре, поскольку договорные проценты подлежат начислению в данном случае только на сумму займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев) исходя из следующего расчета:
1 082 100,00руб.*3% * 20 месяцев=649 260,00руб., в остальной части в иске следует отказать.
В силу ст.103ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9 692руб.60коп. ((649 260,00руб.-200 000руб.00коп.)*1% +5 200руб.00коп.))
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом 649 260руб.00коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета 9 692руб.60коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: