Дело № 1- 405-2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 31.07.2018 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В..
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Филиппов В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в/о, холостого, работающего «Яндекс таки» – водителем, зарегистрированный по адресу: <адрес> зарегистрированный по адресу: <адрес>, ком.1, судимого
- 24.04.1998 года судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда по ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б»», « ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.
В соответствии ср ст. 41 УК РСФСР к данному наказанию присоединена часть не отбытого наказания по приговору от 25.01.1994 года в виде 04 месяцев лишения свободы и окончательно наказание назначено в виде 16 лет 04 четырех месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа.
В соответствии с постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 06.02.2008 года исключено из приговора Смоленского областного суда от 24.04.1998 года квалифицирующий признак « неоднократно», квалифицированы действия ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 года. Исключено из приговора Смоленского областного суда от 24.04.1998 года ссылка на ст. 70 УК РФ присоединение не отбытого наказания по приговору от 25.01.1994 года в виде четырех месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
21.08.2012 года постановлением Панинского районного суда Воронежской области Филиппов В.Н. от отбывания наказания освобожден условно досрочно на 10 месяцев 29 дней. (ДД.ММ.ГГГГ) освобожден из мест лишения свободы.
защитника Пешковой А.Ю. представившей удостоверение № 0654 и ордер № 24/1,
при секретаре Хасановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппов В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Филиппов В.Н. заведомо зная том что, оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежности-наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой, умысел, направленный на совершение тяжкого преступления -незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере.
Так, Филиппов В.Н. 13.04.2018 года примерно 15 часов 14 минут (точное время следствием не установлено), находясь у д. 1 по ул. Геращенко г.Воронежа обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица находящееся внутри него порошкообразное вещество. После чего Филиппов В.Н. стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта, в левом кармане надетой на нем куртки, предполагая потребить.
Однако, 13.04.2018 года примерно в 15 часов 15 минут, Филиппов В.Н. был задержан сотрудниками полиции у д. 1 по ул. Геращенко г.Воронежа, где в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут того же дня в ходе личного досмотра Филиппова В.Н. и досмотра его вещей обнаружен и изъят указанный выше полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании № 692 от 13.04.2018 года, заключению эксперта № 2688 от 14.05.2018 года находилось вещество, массой 1,12 грамма которое содержит в своем составе наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; а- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228"," 17 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.
В соответствии с «Перечнем наркотических срёдств; психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями),-2-пирролидин-1-йл1-фенилпентан-1-он(синонимы: a-PVP; а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Подсудимый Филиппов В.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Филиппов В.Н. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного
разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зуев М.С. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Филиппова В.Н. в ходе следствия.
С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч. 2 ст. 228
УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Филиппову В.Н. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Действия Филиппова В.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Филиппову В.Н. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Филиппов В.Н. ранее судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в КУЗ ВО « ВОКПД» не состоит, на учете в БУЗ ВО « ВОНД», на учете у врача –нарколога и врача-психиатра БУЗ ВО « Ольховатская РБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН по Воронежской области характеризуется положительно.
Согласно заключения БУЗ ВО « ВОКНД» судебно-психиатрического эксперта № 793 от 04.05.2018 года Филиппов В.Н. не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов характерных для данного заболевания. На момент освидетельствования в лечении от наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы психостимуляторов.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ в ходе судебного заседания не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Филипповым В.Н. вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевании: ВИЧ- инфекция – стадия 4А на фоне АРВТ, хронический вирусный гепатит «С», мочекаменная болезнь, язва желудка.
Вместе с тем Филиппов В.Н. ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости за умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, в настоящее время им совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, что по отношению непогашенной судимости по приговору от 24.04.1998 года судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях признаки рецидива преступлений (вид опасного рецидива).
Данное обстоятельство, в соответсвии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, отнесено судом к обстоятельствам, отягчающим наказание Филиппову В.Н..
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных п. 1.1. ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения тяжести преступления на менее тяжкую в соответсвии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Филипповым В.Н. преступления, обстоятельств при которых оно совершено, а также с учетом личности подсудимого и его поведения до и после совершения преступлений, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, без применения наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения в отношении Филиппова В.Н. положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначение наказания без применения правил рецидива судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, поведение Филиппова В.Н. после совершения, состояние его здоровья, а именно наличие у него тяжких заболеваний как <данные изъяты> дает суду основание при назначении наказания, применить правила ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Обстоятельств, в силу которых возможно применение ст. 73 УК РФ, по отношению к наказанию, назначаемому подсудимому, суд не находит, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении последнего.
Исходя из требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве, или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. Поскольку судом в действиях Филиппова В.Н. был установлен опасный рецидив преступлений, последний подлежит направлению для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Вопрос с вещественными доказательствами по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппов В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и назначить наказание, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения Филиппову В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Филиппову В.Н. исчислять с 31.07.2018 года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в измельченном виде массой 1,12 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон ( а- PVP) производное от наркотического средства N- метилэфедрон, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Филипповым В.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Кошкин В.В.