Решение по делу № 5-11/2023 (5-1309/2022;) от 02.12.2022

дело № 5-11/2023 (5-1309/2022;)

39RS0002-01-2022-004742-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 16.01.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Булакевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Пирогова Сергея Васильевича, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2022 в 17.15 час. у < адрес >, Пирогов С.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пирогов С.В. вину фактически не признал, указав, что не обнаружив повреждений на своем автомобиле, сделал вывод об отсутствии факта ДТП.

Потерпевшая Бурсина К.М. указала, что ТС в момент ДТП управлял ее бывший супруг Васильев В.В., слов которого ей известно об имевшем месте ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, свидетеля Васильева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пирогова С.В. несмотря на фактическое непризнание таковой полностью подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом № 39 МР 017612 от 29.11.2022 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ документирующим вмененное правонарушение, рапортами ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Лаврова Е.С., Щукина И.А., Гулимова П.С. о имевшем место происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.10.2022; схемой места совершения административного правонарушения от указанной даты и дополнительными сведениями о ДТП; карточками учета ТС; фотофиксацией происшествия камерой программного комплекса «Безопасный город», объяснениями лица привлекаемого к ответственности, потерпевшей, очевидцев Васильева В.В., Кругловой М.И.

В ходе судебного заседания Пирогов С.В. подтвердил, что останавливался на остановочном пункте общественного транспорта для осмотра своего автомобиля после имевшего место касания.

Указанные доказательства каждое по отдельности и в своей совокупности объективно подтверждают факт совершения вменённого Пироговым С.В. административного правонарушения

Суд критически относится к объяснениям Пирогова С.В. о том что он не покидал место ДТП, поскольку о таковом не знал. Названная аргументация расценивается как правовая позиция, направленная на уклонение от установленной государством ответственности за совершенное нарушение.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Пирогова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Сроки давности привлечения Пирогова С.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Также принимаю во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Обобщая всю совокупность указанных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд считает необходимым назначить Пирогову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год как соответствующее характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пирогова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один год.

Разъяснить Пирогову Сергею Васильевичу, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (ч.1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы ГИБДД РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1.1.).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Калининградский областной суд.

Судья: