Решение по делу № 5-893/2017 от 03.07.2017

Дело № 5- 893/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 г. г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Кольцова Е.В.,

рассмотрев с участием Петрова С.В. дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петров С.В. , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

установил:

1 июля 2017 г. в 11 часов 15 минут Петров С.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по ул. Винокурова, д. 38 г. Новочебоксарск, тайно похитил одну бутылку водки «Пьятница добрая» 0,5 л стоимостью 240 рублей, шоколад Бабаевский по цене 189 рублей в количестве 5 штук, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 252,50 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В судебном заседании Петров С.В. свою вину в совершении хищения признал полностью и суду пояснил, что находясь в помещении магазина «Пятерочка» взял с прилавка одну бутылку водки и пять плиток шоколада, которые спрятал в рукав куртки, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар.

Выслушав Петрова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Петрова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара.

Судья признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

Таким образом, виновные действия Петрова С.В. квалифицируются ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Петровым С.В. правонарушения, поскольку ранее оннеоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По месту жительства Петров С.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо ранее неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, состоящее на профилактическом учете как «административный надзор».

Учитывая личность Петрова С.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, судья полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Петрову С.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Петров С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В.Кольцова