Решение по делу № 2-883/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-883/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года         г. Анива

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Нужного И.В.

при секретаре                         Гляуделене О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головченко Сергея Ивановича к Акционерному обществу «Анивские коммунальные системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

01 декабря 2017 года Головченко С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно трудовому договору от 20 июля 2012 года работает в АО «Анивские коммунальные системы» оператором очистных сооружений. 29 января 2012 года в связи с существенными изменениями условий договора к указанному договору стороны заключили дополнительное соглашение №.

За работу 08 марта 2017 года в праздничный день истцу не доплатили 2 113 рублей 92 копейки. В мае 2017 года один из четверых операторов очистных сооружений ушел в очередной отпуск, в результате чего увеличилось число смен, однако за переработку 12 683 рубля 52 копейки истцу не уплатили.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, Головченко С.И. просит взыскать с акционерного общества «Анивские коммунальные системы» задолженность по заработной плате в размере 14 797 рублей 44 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец Головченко С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, 14 декабря 2017 года представил в суд заявление об отказе от исковых требований к Акционерному обществу «Анивские коммунальные системы».

Представитель ответчика Акционерного общества «Анивские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Головченко С.И. отказался от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░