Решение по делу № 2-2438/2019 от 05.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года                             г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., с участием прокурора Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2019 по исковому заявлению Сахаровской Ольги Ивановны к Васильевой Альбине Викторовне, Линкеру Владимиру Александровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Сахаровская О.И. обратилась в суд с иском к Васильевой А.В., Линкеру В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: .... ... на основании договора приватизации от **. Так же, собственником ? доли в праве на данное жилое помещение является ее сын Бурков П.Е. Истица и ее сын Бурков П.Е. зарегистрированы в жилом помещении. Совместно с сыном проживает его сожительница Васильева А.В. и ее сын Линкер В.А. Своего согласия на их проживание в жилом помещении она не давала, членами ее семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут. Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: .... ....

В судебное заседание, назначенное на 21 мая 2019 года, истец Сахаровская О.И. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 31 мая 2019 года истец Сахаровская О.И., так же, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчики Васильева А.В., Линкер В.А. и третье лицо Бурков П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Л., полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░