Решение по делу № 5-509/2021 от 15.02.2021

№5-509/2021 (УИД 27RS0007-01-2021-001160-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021 года             г. Комсомольск-на-Амуре

                                

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Р. И. Р., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ул. (адрес). корп. Б, (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил административный материал о привлечении Р. И.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Статья 23.1 КоАП РФ регламентирует компетенцию судей в области рассмотрения дел об административных правонарушениях, охватывающих административные правонарушения, дела о совершении которых, рассматривают исключительно судьи.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Р. И.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в Белогорский городской суд (адрес).

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что ходатайство Р. И.Р. подлежит удовлетворению и административный материал надлежит передать на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица - Белогорский городской суд (адрес).

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении (№) от (иные данные). об административном правонарушении в отношении Р. И. Р., с приложенными к нему материалами, передать на рассмотрение в Белогорский городской суд (адрес)А).

Судья Дюжая Е.А.

5-509/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Романов Илья Романович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Дюжая Елена Алексеевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
15.02.2021Передача дела судье
16.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее