Решение по делу № 2-1263/2018 от 05.04.2018

Дело№2-1263/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск

Московской области 05 июня 2018 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.П. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным, обязании производства учета изменений с уточнением местоположения границ земельного участка с одновременным изменением сведений ГКН и ЕГРН об описании местоположении границ и площади участка,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о приостановлении государственного кадастрового учета об уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Родники», участок №, и произвести государственный кадастровый учет уточнений местоположения границ и площади данного земельного участка.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона ни истица, ни представитель ответчика не представили доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания, состоявшиеся 04 и ДД.ММ.ГГГГ При этом они были извещены о времени и месте слушания дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Моисеевой Л.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Моисеевой Л.П. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным, обязании производства учета изменений с уточнением местоположения границ земельного участка с одновременным изменением сведений ГКН и ЕГРН об описании местоположении границ и площади участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья С.М. Полянская