Решение по делу № 1-380/2023 от 05.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года                                                                                  г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И.,

защитника – адвоката Горошко Д.Ю.,

подсудимого Васильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-380/2023 в отношении:

Васильева Н.В. , родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:

- 23 ноября 2022 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 17 февраля 2023 года, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 05 декабря 2024 года,

находящегося с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Васильев Н.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        15 марта 2023 года, около 01 часа 30 минут, более точное время не установлено, Васильев Н.В., действуя умышленно, будучи осужденным приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2022 года по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года вступившего в законную силу 06 декабря 2022 года, при этом водительское удостоверение Васильев Н.В. сдал в подразделение ГИБДД 29 марта 2022 года, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно находясь за рулем автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <номер>, умышлено привел ее в движение, и, управляя которой выехал на <адрес>, что является территорией Куйбышевского района г.Иркутска, где был обоснованно остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для проверки документов. Сотрудники ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», действуя в рамках представленных полномочий, при наличии достаточных оснований полагать, что Васильев Н.В. находится в состоянии опьянения, 15 марта 2023 года в 01 час 30 минут находясь по адресу: г. Иркутск, ул.Ушаковская, д. 3/1 отстранили его от управления транспортным средством. Далее Васильеву Н.В., который имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с использованием прибора алкотектор, на что Васильев Н.В. отказался. После чего сотрудником ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», при наличии у него достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, Васильеву Н.В. 15 марта 2023 года в 02 часа 38 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, пройти которое последний согласился. 15 марта 2023 года в 03 часа 15 минут Васильев Н.В. находясь в медицинском учреждении по адресу: г. Иркутск, пер.Сударева, д.6, при прохождении исследования на приборе (АКПЭ -01.01-01) № 17572, с целью избежания наказания, не в полном объеме осуществлял выдох при исследовании, то есть сфальсифицировал его, в связи с чем медицинский работник данные действия расценил как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал в акте №001- 0708 от 15 марта 2023 года.

Тем самым, Васильев Н.В., будучи осужденным приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2022 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2022 года, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что 15 марта 2023 года употреблял спиртное, а именно пиво в количестве 3 бутылок, после чего в районе часа ночи, будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> и на <адрес> был остановлен сотрудниками ОБДПС. В связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но он не смог продуть в алкотестер и с его согласия был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение, где также не смог продуть алкотестер, что врачом было зафиксировано как отказ от прохождения освидетельствования. Далее в отношении него сотрудниками ОБДПС был составлен административный протокол и он был доставлен в отдел полиции №6. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, действительно несколько раз пытался выйти из служебного автомобиля во время проведения административной процедуры, но это было связано с желанием покурить.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью иных доказательств по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что является врачом ИОПНД. 15 марта 2023 года около 03 часов ночи сотрудники ДПС доставили в ИОПНД Васильева Н.В. для прохождения медицинского освидетельствования, на которое Васильев Н.В. выразил согласие. Порядок проведения освидетельствования установлен Приказом №933н от 18 декабря 2015 года, прибор АКПЭ 01-01, на выдох дается примерно 5-10 секунд. Васильев Н.В. два раза попробовал продуть в прибор, но не смог, так как выдох был сфальсифицирован. Он прерывал выдох, в связи с чем это было расценено как фальсификация. Васильеву Н.В. два раза было предложено пройти медицинское освидетельствование, после чего был составлен акт. Клинические признаки опьянения у Васильева Н.В. имелись – это запах алкоголя изо рта и нарушение походки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 В.А. суду показал, что состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». 15 марта 2023 года в ночное время в ходе несения службы ими на <адрес> был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, было принято решение о его остановке. Сначала водитель не реагировал на требование об остановке, затем остановился около <адрес>. В ходе беседы с данным гражданином он выявил у него признаки опьянения - алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В служебном автомобиле личность гражданина установлена как Васильев Н.В. При проверке по базе данных было выявлено, что Васильев Н.В. лишен права управления транспортными средствами. В связи с выявлением у Васильева Н.В. признаков опьянения, он сообщил последнему, что в отношении него будет составлять административный материал. После чего Васильев Н.В. стал вести себя неадекватно, оскорблять, выражаться нецензурной бранью, вышел из служебного автомобиля. Далее был составлен протокол об отстранении Васильева Н.В. от управления транспортным средством, он вел себя агрессивно. Далее Васильеву Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, однако последний отказался. Затем был составлен протокол о направлении Васильева Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего последний начал выражаться нецензурно, первоначально в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, написал что отказывается, после чего стал агрессировать, пытаясь снова выйти из служебного автомобиля, и начал кричать, что согласен пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, после чего повторно не разборчиво в протоколе прописал, что согласен пройти освидетельствование. Далее на служебном автомобиле они проследовали в ИОПНД г. Иркутска по адресу: г.Иркутск, ул. Сударева, д.6, где Васильеву Н.В. было предложено произвести исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после чего врач пояснил, что Васильев Н.В. фальсифицировал выдох. В связи чем данное действие фиксируется как отказ от медицинского освидетельствования. Далее в отношении Васильева Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, автомашина помещена на штрафстоянку, а Васильев Н.В. был доставлен в отдел полиции №6.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 Н.С. суду показал, что состоит в должности инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». 15 марта 2023 года в районе 01 часа 30 минут на <адрес> ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», после чего было принято решение проверить у водителя наличие документов на транспортное средство и его управление. При помощи звукового сигнала они остановили вышеуказанное транспортное средство. Водитель подчинился и остановился около <адрес>. В ходе беседы с данным гражданином его напарник Свидетель №2 В.А. выявил у него признаки опьянения - алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В служебном автомобиле личность установлена как Васильев Н.В. При проверке по базе данных было выявлено, что Васильев Н.В. ранее был лишен права управления транспортными средствами. Затем Бурзыков В.А. начал составлять административный материал в отношении Васильева Н.В. При составлении протоколов Васильев Н.В. стал вести себя неадекватно, нецензурно выражаться, оскорблять, начал выходить из служебного автомобиля, на улице он сообщил Васильеву Н.В., что необходимо вернуться в служебный автомобиль. Пройти освидетельствование на места Васильев Н.В. не смог, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение. Затем на служебном автомобиле они поехали на медицинское освидетельствование в ИОПНД г. Иркутска по адресу: ул. Сударева, д. 6, где Васильев Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем врачом был составлен соответствующий акт. На основании этого акта был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, в кузове белого цвета. Постановлением от 20 апреля 2023 года данный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановлено хранить на специализированной стоянке (л.д. 65-68,69);

- протоколом осмотра документов от 27 апреля 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: протокол 38 МС 268247об отстранении от управления транспортным средством от 15 марта 2023 года, протокол 38 ВМ 066753 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 марта 2023 года, акт № 001-0708 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 марта 2023 года, протокол 38РП 243983 об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, протокол 38 КТ 184635 о задержании транспортного средства от 15 марта 2023 года, акт приема – передачи транспортного средства, копия постановления № 18810038230000137628, копия протокола 38 РП 243982 об административном правонарушении от 15 марта 2023 года по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08 февраля 2018 года, копия приговора Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2022 года. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-82, 99);

- протоколом 38 МС 268247об отстранении от управления транспортным средствомот 15 марта 2023 года, согласно которому Васильев Н.В. 15 марта 2023 года в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>,отстранен от управления автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средствомнаходится в состоянии опьянения, при наличии признаков – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 83);

- протоколом 38 ВМ 066753 о направлении на медицинское освидетельствования от 15 марта 2023 года, согласно которому 15 марта 2023 года в 02 часа 38 минут Васильев Н.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Васильев Н.В. отказался, затем согласился, от подписи в протоколе также отказался (л.д. 84);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-0708 от 15 марта 2023 года, согласно которому 15 марта 2023 года в 03 часа 25 минут Васильев Н.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 85);

- протоколом 38 РП 243983 об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, из которого следует, что 15 марта 2023 года в 03 часа 25 минутпо адресу: г. Иркутск, пер. Сударева, д. 6,Васильев Н.В. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опьянения на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. От подписи в протоколе отказался (л.д. 86);

- протоколом 38 КТ 184635 о задержании транспортного средства от 15 марта 2023 года, согласно которому автомашина «<данные изъяты> государственный регистрационный <номер> помещена на специализированную стоянку в связи с совершением водителем Васильевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 87,88);

    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08 февраля 2018 года, согласно которому Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.05.2018 (л.д. 91-93);

- копией приговора Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2022 года, которым Васильев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2022 года (л.д.158-159);

- протоколом осмотра предметов от 10 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Васильева Н.В. его защитника осмотрен диск с видеозаписью остановки автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> и оформления административной процедуры в отношении Васильева Н.В.15 марта 2023 года, постановлением от 10 мая 2023 года диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 113-116,117).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1 Н.С. и Свидетель №2 В.А., допрошенных в судебном заседании, а также письменные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат установленным обстоятельствам, согласуются между собой.

Показания подсудимого Васильева Н.В., данные им в судебном заседании, признаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они не противоречат совокупности иных доказательств по делу, признанной судом достоверными доказательствами.

Совокупность же доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом вышеизложенного, полагая, что выяснены все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, в порядке ст. 73 УПК РФ, а виновность подсудимого в содеянном установленной, суд квалифицирует действия Васильева Н.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается находящимся в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов №1113 от 18 апреля 2023 года Васильев Н.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, в настоящее время не страдает, в момент инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных психических расстройств не обнаруживал. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Васильев Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях на этапе предварительного следствия и в суде. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, так как социальной опасности не представляет (л.д. 100-105).

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать Васильева Н.В. вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Васильеву Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывает суд, что подсудимый Васильев Н.В. ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым Васильевым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено за отсутствием таковых.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Васильева Н.В., ранее судимого за совершение преступления против безопасности движения и вновь совершившего аналогичное преступление при наличии непогашенной и неснятой судимости, что свидетельствует о явно недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Васильева Н.В. и достижение целей наказания лишь при назначении ему справедливого наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества не только виновного, но и других участников дорожного движения, так как создает реальную угрозу безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжелых последствий. В связи с этим суд назначает подсудимому Васильеву Н.В. дополнительное наказание к принудительным работам, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, поскольку преступление не повлекло тяжких последствий, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Васильева Н.В. после совершения преступления, его возраст и состояние здоровья, отсутствие ограничений к труду, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, что будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Кроме этого, судом не установлено оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление Васильев Н.В. совершил, имея непогашенную судимость и неотбытое дополнительное наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 ноября 2022 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытая часть которого в настоящее время составляет 01 год 03 месяца.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Таким образом, окончательное наказание Васильеву Н.В. должно быть назначено по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 ноября 2022 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Наказание подсудимому Васильеву Н.В. следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору, так как данный принцип будет наиболее полно отвечать его целям и задачам.

Процессуальных издержек не заявлено.

Оснований для применения положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд не находит, поскольку транспортное средство в собственности подсудимого Васильева Н.В. не находится.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Васильева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию по данному приговору частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, неотбытое по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 ноября 2022 года – сроком 01 (один) год, окончательно по совокупности приговоров определить <ФИО>2 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 04 (четыре) года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Васильеву Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 01 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания Васильеву Н.В. следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

Срок отбытия наказания Васильева Н.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Васильеву Н.В. порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан:

- после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

- прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы срок.

Разъяснить осужденному Васильеву Н.В., что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде принудительных работ, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия принудительных работ.

Процессуальные издержки не заявлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью, материалы административного производства, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Л.Ю. Иванова