Решение по делу № 2-1431/2024 от 10.01.2024

УИД 16RS0049-01-2024-000271-06

2.129

Дело №2-1431/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года                                                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                      Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания              Шарафутдиновой Г.М.,

с участием помощника прокурора                Анваровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, ... ... на основании договора социального найма жилого помещения №-- от 01.04.2015г.

В указанную квартиру истица зарегистрировала своих внуков, так как их отец ФИО2 был зарегистрирован на жилой площади истца (но никогда в ней не проживал), регистрация детей нужна была для получения социальных нужд (медицинское обслуживание и другое), при этом внуки никогда не проживали в указанной квартире, а проживали по месту жительства своих матерей:

ФИО3, --.--.---- г. года рождения, является учеником гимназии №--, расположенной по адресу: ... ...;

ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, посещают детский сад ... ....

Имущества и личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Оплату за коммунальные услуги несет только истец.

Истица просила родителей, как законных представителей снять своих детей с регистрационного учета, поскольку в соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей в силу закона.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ФИО3, ФИО5, ФИО6 утратившими право проживания в жилом помещении, расположенным по адресу: ... ...А, ... ..., со снятием их с регистрационного учета; обязать УФМС России по РТ в ... ... снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: : ... ...А, ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен – отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ...».

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Исполнительный комитет муниципального образования ... ....

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО8 Д.А. – мать ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что проживает с ребенком на съемной жилой площади, другого жилого помещения, куда могла бы зарегистрировать ребенка, не имеет.

Ответчик ФИО8 А.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО8 К.А. и ФИО8 А.А. - ФИО7 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Представитель третьего лица ИК МО ... ... – в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... – в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса РФ – отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИКМО ... ...» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.                                            В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.                                                Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.                Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.                         В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.                                                     Согласно части 4 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Как указано в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истец проживает с --.--.---- г. в квартире по адресу: ... ...А, ... ....

Нанимателем спорного жилого помещения является истец, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №-- от --.--.---- г..

В настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы: истец, внуки истца ФИО3, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО5, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО6, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО12, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что несовершеннолетние ответчики были зарегистрированы на спорной жилой площади формально, для получения социальных нужд и медицинских услуг, никогда не проживали в спорной квартире, личных вещей в квартире не имеют, их законные представители коммунальные платежи за них не оплачивают.

Как следует из архивной выписки от --.--.---- г. отец несовершеннолетних детей (сын истца) снялся с регистрационного учета по спорному адресу --.--.---- г..

Таким образом, как установлено судом, никто из родителей несовершеннолетних ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения не зарегистрирован и не проживает в спорной квартире, приобрели право пользования на иные жилые помещения.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Исходя из изложенного, учитывая, что в спорное жилое помещение несовершеннолетние ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, не вселялись, постоянно не проживали, поскольку их родителями с рождения было определено иное место их жительства, где их семьи проживали в соответствии с возникшим правом пользования жилым помещением у родителей, имеют лишь регистрацию по месту жительства своего отца, снявшегося в настоящее время с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании несовершеннолетних внуков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Права несовершеннолетних ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, на пользование жилым помещением производны от прав родителей. Место их жительства определяется местом жительства родителей. Несовершеннолетние в спорную квартиру вместе с родителями не вселялись, не проживали, соответственно права пользования не имеют.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о признании несовершеннолетних ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

ФИО2 суд считает ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому исковые требования к нему удовлетворению не подлежат

Требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учёта осуществляется органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, предъявление требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения (свидетельство о рождении II-КБ №--), ФИО5, --.--.---- г. года рождения (свидетельство о рождении IV-КБ №--), ФИО6, --.--.---- г. года рождения (свидетельство о рождении IV-КБ №--), утратившими право пользования жилым помещением- квартирой 14 в ... ...А по ... ....

В остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО3, --.--.---- г. года рождения, ФИО5, --.--.---- г. года рождения, ФИО6, --.--.---- г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... ...А, ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      (подпись)                                Р.Р. Ягудина