Решение по делу № 22-1061/2020 от 04.08.2020

судья ФИО №22-1061/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора Кириллович И.Р., осуждённого Сырцова К.И. в режиме видео-конференцсвязи, защитника - адвоката Калиновского Г.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Сырцова К.И. на приговор Петрозаводского городского суда РК от 17 июня 2020 года, которым

СЫРЦОВ К. И., (...) судимый:

- 04 июня 2018 года Петрозаводским городским судом РК по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 09 июля 2018 года Петрозаводским городским судом РК (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года) за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговор от 04 июня 2018 года исполняется самостоятельно, постановлением Петрозаводского городского суда РК от 27 декабря 2018 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 10 июля 2018 года Петрозаводским городским судом РК (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 10 сентября 2018 года) за четыре преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 100 часам обязательных работ за каждое, по ч.3 ст.30 и пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 90 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 месяцам ограничения свободы, приговор от 09 июля 2018 года исполняется самостоятельно,

- 05 октября 2018 года мировым судьёй судебного участка №4 г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 10 июля 2018 года к 8 месяцам ограничения свободы, приговор от 09 июля 2018 года исполняется самостоятельно,

- 15 января 2019 года Петрозаводским городским судом РК по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 июля 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году лишения свободы, за два преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 и ст.72 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 04 апреля 2019 года Петрозаводским городским судом РК по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15 января 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28 июня 2019 года Петрозаводским городским судом РК по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 04 апреля 2019 года к 3 годам лишения свободы;

- 28 августа 2019 года Прионежским районным судом РК за три преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, по пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за три преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.326 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июня 2019 года к 4 годам лишения свободы;

- 13 ноября 2019 года Петрозаводским городским судом РК за три преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28 августа 2019 года к 5 годам лишения свободы,

осуждён по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 13 ноября 2019 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания отбытое Сырцовым К.И. наказание по приговору от 13 ноября 2019 года - с 10 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок содержания под стражей с 17 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сроки содержания под стражей: по приговору от 15 января 2019 года - с 15 января по 27 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 28 августа по 23 октября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года - с 13 ноября по 09 декабря 2019 года зачтены из расчёта день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок с 24 октября по 12 ноября 2019 года по приговору суда от 28 августа 2019 года постановлено считать отбытым наказанием, исчисляемым в порядке, предусмотренном УИК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав мнение осуждённого Сырцова К.И. и защитника - адвоката Калиновского Г.Б., поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Кириллович И.Р., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сырцов К.И. признан виновным в покушении на мелкое хищение имущества ООО «(...)» стоимостью 1 (...), будучи лицом, которое подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в период с 21 часа до 21 часа 30 минут 29 декабря 2018 года г.Петрозаводске Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сырцов К.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

По его ходатайству, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе и дополнениях осуждённый Сырцов К.И. считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым, так как суд мог назначить менее строгое наказание, чем лишение свободы. Указывает, что преступление является неоконченным, относится к категории небольшой тяжести, гражданский иск и отягчающие обстоятельства отсутствуют, имеются смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном. Просит изменить приговор - назначить наказание в виде штрафа или менее строгое, чем лишение свободы; зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору от 05 октября 2018 года - 6 месяцев 12 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Савченко М.Д. просит оставить приговор без изменения, а жалобу осуждённого Сырцова К.И. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого Сырцова К.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в суде первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом судом были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сырцов К.И., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную правовую оценку его действиям.

Наказание Сырцову К.И. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При этом суд обоснованно учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осуждённого и его близкого родственника. Требования ч.1 ст.62 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Других обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание Сырцову К.И., из материалов дела не усматривается.

Суд апелляционной инстанции находит осуждённому Сырцову К.И. наказание соразмерным содеянному, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Требования ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания с учётом совершения покушения на преступление и особого порядка судебного разбирательства, судом соблюдены.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и для снижения назначенного осуждённому наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку размер наказания определён в пределах санкции закона, излишне суровым не является.

Невозможность замены назначенного Сырцову К.И. вида наказания наказанием в виде принудительных работ в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ должным образом мотивирована.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, поскольку Сырцов К.И. не трудоустроен и не имеет заработной платы или иного дохода для его уплаты.

Положения ч.5 ст.69 УК РФ применены правильно, назначенное Сырцову К.И. наказание по совокупности преступлений является справедливым.

Назначение реального лишения свободы осуждённому и невозможность применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ судом мотивированы.

Вид исправительного учреждения определён судом в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Доводы апелляционной жалобы Сырцова К.И. в части необходимости зачёта в срок отбывания наказания отбытого им наказания по приговору от 05 октября 2018 года являются обоснованными. Так, по приговору Петрозаводского городского суда РК от 15 января 2019 года окончательное наказание Сырцову К.И. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска РК от 05 октября 2018 года. В связи с этим в срок отбывания наказания по обжалуемому приговору подлежит зачёту отбытое им наказание по приговору от 05 октября 2018 года - 6 месяцев 12 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы.

Кроме того, при принятии решения суд апелляционной инстанции учитывает то, что в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания, назначенного Сырцову К.И. по обжалуемому приговору, подлежит зачёту время содержания под стражей (с учётом вступления в законную силу указанных приговоров): по приговору от 15 января 2019 года - с 15 января по 11 марта 2019 года; по приговору от 04 апреля 2019 года - с 04 апреля по 17 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 28 июня по 22 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 28 августа по 24 октября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года – с 13 ноября по 10 декабря 2019 года - из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания по обжалуемому приговору подлежит также зачёту время содержания Сырцова К.И. под стражей: по приговору от 15 января 2019 года - с 12 марта по 03 апреля 2019 года; по приговору от 04 апреля 2019 года - с 18 по 27 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 23 по 27 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 25 октября по 12 ноября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года - с 11 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года - из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, п.5 ч.1 ст.389.26, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осуждённого Сырцова К.И. удовлетворить частично.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года в отношении СЫРЦОВА К. И. изменить.

Срок отбывания наказания Сырцовым К.И. исчислять с 24 августа 2020 года.

Зачесть в срок наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сырцова К.И. под стражей с 17 июня по 24 августа 2020 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое Сырцовым К.И. наказание по приговору от 05 октября 2018 года - 6 месяцев 12 дней ограничения свободы, что соответствует 3 месяцам 6 дням лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сырцова К.И. под стражей в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ: по приговору от 15 января 2019 года - с 15 января по 11 марта 2019 года; по приговору от 04 апреля 2019 года - с 04 апреля по 17 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 28 июня по 22 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 28 августа по 24 октября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года – с 13 ноября по 10 декабря 2019 года - из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сырцова К.И. под стражей: по приговору от 15 января 2019 года - с 12 марта по 03 апреля 2019 года; по приговору от 04 апреля 2019 года - с 18 по 27 июня 2019 года; по приговору от 28 июня 2019 года - с 23 по 27 августа 2019 года; по приговору от 28 августа 2019 года - с 25 октября по 12 ноября 2019 года; по приговору от 13 ноября 2019 года - с 11 декабря 2019 года по 16 июня 2020 года - из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Сырцова К.И. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Гудков