56RS0009-01-2020-003603-87
дело №2-2894/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2020 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,
с участием: представителя заявителя Писркой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Самарская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 09 августа 2019 г. Оренбургским районным судом Оренбургской области прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бражникова С.В. В вынесенном судебном акте суд, в том числе, постановил возвратить предмет административного правонарушения – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, находящиеся в камере вещественных доказательств Оренбургской таможни Бражникова С.В. Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2019 г. Письмом от 24 марта 2020 г. таможня уведомила Бражникова С.В. о необходимости явиться в таможенный орган с целью получения товара, а также разъяснила, что в случае неполучения товара в течение месяца со дня получения уведомления, он будет признаваться бесхозяйным в установленном порядке. До настоящего времени владелец товара каких-либо действий направленных на его получение не предпринял. В связи с чем, просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность государства товар – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Представитель заявителя Самарской таможни Пирская Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание заинтересованные лица – Бражников С.В., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 3 августа 2018 г. 2 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления, в том числе о признании имущества бесхозяйным.
Приказом ФТС России от 29 апреля 2019 г. № 728 «Об организации Оренбургской, Ульяновской и Самарской таможни» с 01 октября 2019 г. Оренбургская таможня реорганизована путем присоединения к Самарской таможне.
В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании п.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из положений ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Судом установлено, что 01 июня 2019 г. у Бражникова С.В. произведено изъятие товара: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <Номер обезличен>.
На основании акта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> переданы в камеру хранения вещественных доказательств в Оренбургской таможне.
Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Бражникова С.В. прекращено на основании <данные изъяты> КоАП РФ. Также суд также постановил возвратить предмет административного правонарушения – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> находящиеся в камере вещественных доказательств Оренбургской таможни Бражникову С.В.
Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2019 г.
Письмом от 24 марта 2020 г. таможня уведомила Бражникова С.В. о необходимости явиться в таможенный орган с целью получения товара, а также разъяснила, что в случае неполучения товара в течение месяца со дня получения уведомления, он будет признаваться бесхозяйным в установленном порядке.
Однако до настоящего времени владелец товара каких-либо действий направленных на его получение не предпринял. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бражников С.В. фактически отказался от товара.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Самарской таможни и признать вышеуказанное имущество бесхозяйным товаром, передав его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
Руководствуясь ст.ст.290-293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление Самарской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства товар: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>
Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 г.