Решение по делу № 2-822/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 21 декабря 2018 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Аброськину А.А., Аброськиной Т.Е., Аброськиной А.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере №... руб. для целей развития бизнеса на срок по **.**.** под №...% годовых, под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов, под поручительство Аброськиной Т.Е., Аброськиной А.А. По состоянию на **.**.**. общая задолженность по кредиту составила №... руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме №... руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере №... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме №... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме №... руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту и расходы по государственной пошлине в сумме №... руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков Аброськиной Т.Е., Аброськиной А.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ИП Аброськин А.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания в связи прохождением реабилитационного лечения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Аброськин А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.** (****).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

**.**.** между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Аброськиным А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере №... рублей для целей развития бизнеса на срок по **.**.**, по ставке №... % годовых. Размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком в соответствие с формулой, указанной в исковом заявлении ****).

На основании распоряжения от **.**.** сумма кредита была перечислена на счет индивидуального предпринимателя Аброськина А.А., что подтверждается платежным поручением №... от **.**.** (****).

Таким образом, обязательства истца по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 1 ст. 66.3 ГК РФ публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.

В силу ч. 11 ст. 3 ФЗ от **.**.** №... «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» акционерные общества, созданные до **.**.** и отвечающие признакам публичных акционерных обществ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в из фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц **.**.** зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

**.**.** между ПАО "Сбербанк России" и ИП Аброськиным А.А. заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору от **.**.**, в соответствии с которым кредитор предоставляет отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, увеличивает срок кредитования до **.**.**, установлен график ежемесячных платежей по кредиту.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставляет кредитору поручительство Аброськиной Т.А.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между ПАО "Сбербанк России" и Аброськиной Т.Е., заключен договор поручительства №... от **.**.**, которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (****).

Дополнительно между ПАО "Сбербанк России" и Аброськиной А.А., заключен договор поручительства №... от **.**.**, которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором ****

С условиями кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору, графиками платежей ответчик Аброськин А.А. был ознакомлен; ответчики Аброськина Т.Е., Аброськина А.А. были ознакомлены с условиями договора поручительства, что подтверждается их подписями в соответствующих документах.

Из материалов дела усматривается, что заёмщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Последняя оплата кредита внесена **.**.**

**.**.**. истец направил ответчикам ИП Аброськину А.А., Аброськиной Т.Е., Аюроськиной А.А. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка оставлены ответчиками без ответа, задолженность по кредитному договору не погашена ****

В соответствии с представленным истцом расчетом, кредитная задолженность ответчика ИП Аброськина А.А. по состоянию на **.**.**. по кредитному договору составила №... руб., из которых: сумма просроченного основного долга – №... руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – №... руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – №... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – №... руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает достоверным.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения кредитной задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные услвоиями договора, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичное требование поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество, предусмотрено пунктом 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков Аброськина А.А., Аброськиной Т.Е., Аброськиной А.А. кредитной задолженности в сумме №.... основано на законе и подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчика Аброськина А.А. на невозможность явиться на заседание по причине прохождения реабилитационного лечения не свидетельствует об уважительности его неявки, поскольку в материалы дела представлены сведения ГБУЗ ********** центральная районная больница» об отсутствии противопоказаний, подтверждающих невозможность участия ответчика Аброськина А.А. в судебном заседании по состоянию здоровья.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере №.... в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Аброськина А.А., Аброськиной Т.Е., Аброськиной А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере №..., в том числе: сумма просроченного основного долга – №..., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – №..., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – №..., неустойка за несвоевременное погашение процентов – №..., а также уплаченную государственную пошлину в размере №..., всего на общую сумму №....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья Т.И.Сараева

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2018 года