Решение по делу № 2-6300/2019 от 25.11.2019

34RS0№-24                       Дело№2-6300/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО2.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

ДД.ММ.ГГГГ,ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

МанукянС.С.обратилсявсудсисковымитребованиямикПогосянуР.А.обистребованииимуществаизчужогонезаконноговладения.

Согласноабзацучетвертомуст.220ГПКРФ,судпрекращаетпроизводствоподелувслучае,еслиистецотказалсяотискаиотказпринятсудом.Суднепринимаетотказистцаотиска,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц(ч.2ст.39ГПКРФ).

Всудебноезаседаниеистцомпредставленозаявлениеоботказеотисковыхтребований.

Такимобразом,истецфактическиотказалсяотисковыхтребованийкуказанномуответчикуивзаявлениивыказалпониманиеправовыхпоследствийтакогоотказа,аименно,вслучаепрекращенияпроизводстваподелувторичноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.Взаявлениичетковыраженаволяпредставителяистцаобезусловномотказеотискаизаявлениеприобщенокделу.Указанныеобстоятельствасоответствуютположениямст.ст.39,173,220и221ГПКРФ.

СуднаходитотказотисканепротиворечащимзаконодательствуРоссийскойФедерациииненарушающимправаиохраняемыезакономинтересы,какучастниковсудебногозаседания,такииныхлиц.Фактдобровольногоотказаистцаотсвоихтребованийпризнаетсясудомустановленнымдостоверно.

Наоснованииизложенного,руководствуясьч.3ст.173,ст.ст.220,224,225ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░15.

░░░16.

░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░15░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░.░.