Решение по делу № 1-142/2023 (1-891/2022;) от 05.10.2022

05RS0018-01-2022-016789-62

1-142/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

при секретаре судебных заседаний Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого Ибрагимхалилова Г.А., его защитника-адвоката Шапиева А.А., представившего ордер и удостоверение , подсудимого Курамагомедова И.М. и его защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение и ордер , защитника – адвоката Юсуповой М.Г. представившей удостоверение и ордер , потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ибрагимхалилова Гусейна Абдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, и

Курамагомедова Ибрагима Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: пр. А. Акушинского, 5-я линия, <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 тысяч руб.(освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. совершили применение насилие, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ, представители власти - полицейские 3-го батальона полка ППСП России по <адрес> Айдемиров К.Т. и Курбанов А.С., одетые в форменное обмундирование несли службу в составе наряда «Утес 330» по установленному маршруту патрулирования на служебном автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком «В 2183 05 РУС». Примерно в 04 часа 00 мин. указанных суток, более точное время следствием не установлено, на проезжей части, возле <адрес>, вышеуказанные сотрудники полиции заметили Ибрагимхалилова Г.А., Курамагомедова И.М. и ФИО9, приходящимися знакомыми между собой, которые нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью и вели себя вызывающе в общественном месте. В связи с этим, полицейские 3-го батальона полка ППСП УМВД России <адрес> Потерпевший №1 и ФИО8, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, Курамагомедова И.М. и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, представители власти - полицейские 3-го батальона полка ППСП России по <адрес> Потерпевший №1 и ФИО8, одетые в форменное обмундирование несли службу в составе наряда «Утес 330» по установленному маршруту патрулирования на служебном автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком «В 2183 05 РУС». Примерно в 04 часа 00 мин. указанных суток, более точное время следствием не установлено, на проезжей части, возле <адрес>, вышеуказанные сотрудники полиции заметили Ибрагимхалилова Г.А., Курамагомедова И.М. и ФИО9, приходящимися знакомыми между собой, которые нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью и вели себя вызывающе в общественном месте.

В связи с этим, полицейские 3-го батальона полка ППСП УМВД России <адрес> Потерпевший №1 и ФИО8, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО9, подошли к ним и, представившись, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также прекратить нарушать общественный порядок. На данные законные требования грудников полиции ФИО14 и ФИО2 отреагировали агрессивно и отказались предъявлять документы, удостоверяющие их личность. После этого, полицейские Потерпевший №1 и ФИО8 попросили ФИО1 и ФИО2 проехать вместе с ними в отдел полиции <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в виду чего последние проследовали и сели в полицейский автомобиль. В это время, к указанному месту подошли знакомые ФИО1 и ФИО2: ФИО9, ФИО10 и ФИО3 Г.О., которые стали препятствовать законным действиям сотрудников полиции по доставлению Ибрагимхалилова Г.А. и Курамагомедова И.М. в вышеуказанный отдел полиции. В этот момент ФИО14 вышел из заднего отсека служебного автомобиля, не подчинившись законным требованиям сотрудников полиции прекращении противоправных действий, стал препятствовать его доставлению в отдел полиции. Затем ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, понимая и осознавая, что применяет физическое насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность сотрудника правоохранительных органов, его жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность, и желая наступления их последствий, в нарушение законных действий полицейского 3-го батальона полка 2П УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, нанес не менее двух ударов правым локтем в область носа и лба полицейского Потерпевший №1, когда последний попытался усадить его в вышеуказанный служебный автомобиль для доставления в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. После чего, ФИО2, также отказавшись ехать в вышеуказанный отдел полиции, вышел из заднего отсека служебного автомобиля и действуя умышленно, понимая и осознавая, что применяет физическое насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов, его жизни, здоровье и телесную неприкосновенность, и жилая наступления таких последний, в нарушении законных действий полицейского 3 –го батальона полка ППС УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, схватил последнего руками за форменное обмундирование и бросил его на асфальт, применив прием самбо, когда последний пытался усадить Ибрагимхалилова Г.А. в вышеуказанный служебный автомобиль для доставления в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, тем самым Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. применили в отношении полицейского Потерпевший №1 насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции Потерпевший №1 причинены ссадины мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

Подсудимые Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. согласились с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитниками.

Адвокаты Шапиев А.А. и Исаева У.А. в суде поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласились государственный обвинитель Мусаев Р.М., а также потерпевший Потерпевший №1

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия в особом порядке, причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий он к подсудимым не имеет.

Суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Таким образом, Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. совершили насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и эти их действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность виновных, влияние наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Курамагомедову И.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ибрагимхалилову Г.А., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому виновному - Курамагомедову И.М. и Ибрагимхалилову Г.А., в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания Курамагомедову И.М. суд учитывает, что он вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, потерпевший претензии не имеет, проживает с родителями, являющимися пенсионерами, отец Курамагомедова И.М. является инвали<адрес> гр. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

При назначении наказания Ибрагимхалилову Г.А. суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, потерпевший претензий не имеет. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Ибрагимхалиловым Г.А. преступления, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Ибрагимхалилова Г.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 43 УК РФ, считает, что последнему следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом его материального и имущественного положения, в пределах санкции данной статьи.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Курамагомедовым И.М. преступления, а также вышеуказанных данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Курамагомедова И.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 43 УК РФ, считает, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Курамагомедова И.М. без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Курамагомедова И.М. применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества. Кроме этого, такое условное наказание Курамагомедову И.М. будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Курамагомедов И.М. своим поведением должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, личности виновных Ибрагимхалилова Г.А. и Курамагомедова И.М. и общественную опасность содеянного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, также иных альтернативных видов наказания, в том числе принудительных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание, что судебное заседание проведено в особом порядке, суд назначает наказание Ибрагимхалилову Г.А. с учетом положений ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а Курамагомедову И.М. с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ибрагимхалилов Г.А. и Курамагомедов И.М. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибрагимхалилова Гусейна Абдулаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Курамагомедова Ибрагима Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание Курамагомедову И.М. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Курамагомедова И.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, в дни и часы, установленные специализированным органом; не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в отношении Курамагомедова И.М. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ибрагимхалилова Г.А. в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф осужденному ФИО14 уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (СУ СК РФ по РД, л/с 04031А58650), ИНН 0570004769, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40, банк получатель - Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 4171160313201+0000140, БИК 048209001.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: компакт диск разовой записи формата СD-R, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 5-6 том 2); хранить там же.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> РД в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденным разъяснено их право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий М.М. Баркуев

1-142/2023 (1-891/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Курамагомедов Ибрагим Магомедович
Ибрагимхалилов Гусейн Абдулаевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Статьи

318

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2022Передача материалов дела судье
17.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Провозглашение приговора
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее