Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-163/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001621-07

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск                                 25 июня 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Земцовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района         Сидельникова И.В.,

подсудимого                             Брусенцова Е.В.,

его защитника – адвоката                    Уманской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брусенцова Е.В., <данные изъяты> судимости не имеющего, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Брусенцов Е.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 06.02.2020 г. около 18 часов 00 минут Брусенцов Е.В,. проезжая на принадлежащем ему автомобиле марки, модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № обратил свое внимание на строящееся многоквартирное домовладение <адрес> с территории которого, с целью извлечения материальной выгоды решил тайно похитить различные металлические изделия, в связи с чем в указанное время и в указанном месте у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СК Стройсеть», который решил реализовать с наступлением ночи.

06.02.2020 г. около 23 часа 50 минут Брусенцов Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «СК Стройсеть», находясь по месту жительства в домовладении № по <адрес> взял с собой строительные перчатки, после чего отправился на вышеуказанном автомобиле к строящемуся многоквартирному домовладению <адрес>

06.02.2020 г. около 23 час. 55 минут Брусенцов Е.В., двигаясь на принадлежащем автомобиле марки, модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по <адрес> встретил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, которому предложил, совместно с ним совершить хищение металлических изделий с территории строящееся многоквартирного домовладения №, по <адрес>. На предложение Брусенцова Е.В., неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, тем самым сознательно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СК Стройсеть».

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СК Стройсеть» 07.02.2020 г. около 01 часа 20 минут Брусенцов Е.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак С 407 ОМ 93 регион, подъехали к строящемуся многоквартирному домовладению №, по <адрес> после чего убедившись в том, что их действия носят тайный характер, действуя совместно и согласованно единым преступным умыслом, через отверстие в заборе приникли на территорию вышеуказанного строящегося многоквартирного домовладения, где обнаружили 6 универсальных оцинкованных замков щитовой опалубки, стоимостью 6 690 рублей 97 копеек и 50 клиновых стальных оцинкованных замков щитовой опалубки, стоимостью 18 801 рубль 29 копеек, общей стоимостью 25 492 рубля 26 копеек, принадлежащих ООО «СК Стройсеть», которые поочередно перенесли к забору, с целью дальнейшей погрузки в принадлежащий Брусенцову Е.В., автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак С 407 ОМ 93 регион, однако, довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СК Стройсеть», не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены охранником ООО «Абинский ЭлектроМеталлургичекий завод».

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Брусенцов Е.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Брусенцова Е.В. квалифицируется по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Брусенцову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести; направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и уровень жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Брусенцова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Брусенцову Е.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Брусенцов Е.В., в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий    .     О.И.Хомченкова

.