Решение по делу № 1-350/2020 от 01.10.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области	18 ноября 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.

при секретаре Нестеровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона Некрасова М.А.,

подсудимого Желнина Алексея Викторовича,

защитника адвоката Бажановой А.О., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-350/2020 в отношении

Желнина Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желнин А.В. совершил пособничество лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо1), в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо1 с ДД.ММ.ГГГГ проходило военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Чебаркуле Челябинской области, в должности командира понтонной роты, с ДД.ММ.ГГГГ в воинском звании «капитан».

ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 отстранено от исполнения должностных обязанностей командира понтонной роты в/части 84975 (далее по тексту – понтонная рота) и с указанного времени прикомандирован к инженерной службе в/части №.

В силу возложенных на Лицо1 обязанностей командира понтонной роты и общих обязанностей командира (начальника), в соответствии со ст.ст. 75, 82, 144, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав) оно являлось прямым начальником всего личного состава понтонной роты и отвечало: за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; за ведение ротного хозяйства, а также было обязано: организовывать своевременное получение, правильную эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; проверять не реже одного раза в месяц их наличие, состояние и учет; результаты осмотра (проверки) вооружения, военной техники и боеприпасов заносить в книгу осмотра (проверки) вооружения, военной техники и боеприпасов; проверять подготовку вооружения и военной техники роты перед каждым выходом на занятия (учения), а также их наличие по возвращении с занятий (учений); сличать один раз в месяц данные ротного учета материальных средств с учетными данными полка; руководить ротным (корабельным) хозяйством, поддерживать в сохранности военное имущество; своевременно истребовать и организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным; предотвращать утрату, недостачу и хищение военного имущества.

В соответствии с п. 7 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп (далее – Руководство по учету), Лицо1, будучи командиром понтонной роты, отвечал, в том числе, за ведение учета материальных ценностей.

В соответствии с п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Руководство), Лицо1, являясь командиром понтонной роты, осуществляя хозяйственную деятельность, выполнял обязанности в соответствии с Уставом. Кроме того, оно, помимо прочено, было обязано: знать состояние, порядок эксплуатации (хранения) и ремонта вооружения, военной и специальной техники и других материальных ценностей роты, особенности их боевого применения; организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей, а также эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание вооружения, военной и специальной техники; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать контроль и устранение выявленных недостатков; организовывать ведение учета имущества; знать состояние закрепленных объектов материально-технической базы, обеспечивать их правильное содержание и использование; организовывать работу по экономному, рациональному расходованию материальных ценностей роты.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № О полной индивидуальной материальной ответственности Лицо1 приняло на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. Также на Лицо1 в соответствии с названным договором возложены обязанности по бережному отношению к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принятию мер к предотвращению ущерба; ведению учета, составлению и представлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества; участию в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Лицо1, являясь командиром понтонной роты, в силу своего служебного положения, на основании вышеуказанных положений Устава, Руководства и Руководства по учету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было наделено полномочиями по пользованию, управлению, хранению и распоряжению имуществом понтонной роты, в том числе дизельным топливом, находящимся в штатных автомобилях понтонной роты, то есть указанное имущество находилось в ведении Лица1.

Кроме того, Лицо1, являясь командиром понтонной роты, в соответствии со ст. 33 Устава, обладало полномочиями по отдаче распоряжений подчиненному личному составу понтонной роты и обеспечению их исполнения.

Таким образом, Лицо1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществляло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, в связи с чем являлся должностным лицом.

Однако, в период прохождения военной службы в в/части № Лицо1, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны командования за его служебной деятельностью, встало на путь совершения преступлений.

В соответствии с п. 3 Руководства горючее и смазочные материалы (далее - ГСМ) относятся к материальным ценностям воинской части.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами понтонной роты, в том числе лично Лицом1, получено на колесную и гусеничную технику понтонной роты дизельное топливо различных марок, а именно: дизельное топливо марки «Летнее» в общем количестве 25 783 кг; дизельное топливо марки «Зимнее» в общем количестве 5 585 кг.

Также Лицо1 лично получило по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № дизельное топливо марки «Арктическое» в общем количестве 10 043 кг, которое предназначалось для длительного хранения и находилось в установленной на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» автоцистерне АЦ-5,5, а также в установленной на колесном шасси государственный регистрационный знак «№» автоцистерне ПЦ-6,7-8925. Указанные автоцистерны находились в хранилище № парка в/части №, а иные автомобили понтонной роты находились как в хранилище №, так и в хранилище № парка в/части №.

В силу возложенных на Лицо1 обязанностей командира понтонной роты оно осуществляло распорядительные функции в отношении имущества понтонной роты в/части 84975 - дизельного топлива, принадлежащего Минобороны России, то есть данное имущество находилось в его ведении и было вверено ему по службе.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 увидело объявление о приобретении дизельного топлива, содержащее номер телефона лица, которое его приобретало, в связи с чем у него возник корыстный преступный умысел, направленный на личное незаконное обогащение с использованием своего служебного положения путем растраты дизельного топлива различных марок, находящегося в топливных баках автомобилей понтонной роты, а также в автоцистернах АЦ-5,5 и ПЦ-6,7-8925, в которых находилось дизельное топливо, предназначенное для длительного хранения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 позвонило на номер телефона №, находившийся в пользовании Ч., осужденного за совершение указанного преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 160 УК РФ, приговором Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду того, что телефон последнего был выключен, Лицу1 не удалось созвониться с Ч. В последующем Лицо1, созвонившись с Ч., узнало от последнего о том, что Ч. приобретает дизельное топливо различных марок, а также Ч. сообщил место, где приобретает дизельное топливо и примерную стоимость, за которую он приобретает один литр дизельного топлива.

Узнав о возможности продажи Ч. дизельного топлива, Лицо1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из в/части № дизельное топливо различных марок в общем количестве 2010 л (1668 кг) общей стоимостью 53 594,22 рублей, которое реализовало за денежное вознаграждение Ч. на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на территории принадлежащего последнему домовладения, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, г. Чебаркуль, <адрес>, передав его Ч., либо помогавшему последнему в приобретении ГСМ от различных лиц и последующей их реализации – Желнину А.В., который, как и Ч., не был осведомлен о том, что дизельное топливо является похищенным.

Будучи не удовлетворенным объемом похищаемого дизельного топлива, а именно количеством топлива, которое ему удавалось вывозить одномоментно, для увеличения масштаба совершаемого преступления и получения за счет этого большей материальной выгоды, Лицо1 решило привлечь для хищения вверенного ему дизельного топлива различных марок Ч. и Желнина А.В., у которых имелись соответствующие емкости для перевозки дизельного топлива, специальный насос для его слива с автомобилей понтонной роты, а также транспортные средства для его перевозки от в/части № к месту его приобретения Чугаевым.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо1, находясь в г. Чебаркуле, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, сообщило Ч. о наличии у него, Лица1, в силу занимаемого им служебного положения, возможности прибытия Ч. последнего на территорию в/части №, где беспрепятственно попадать в хранилища, в которых располагаются автомобили понтонной роты для хищения с них вверенного Лицу1 дизельного топлива в больших объемах, нежели до этого Лицо1 передавал Ч., а затем с похищенным дизельным топливом покидать территорию в/части №. При этом для хищения дизельного топлива Лицо1 предложило Ч. использовать имеющиеся у последнего емкости для перевозки дизельного топлива, специальный насос для его слива, а также транспортные средства для его перевозки от в/части № к месту его приобретения Ч. Также Лицо1 с учетом планируемого объема хищения дизельного топлива предложило Ч. привлечь к его хищению Желнина А.В.

Ч., осознавая противоправный характер действий Лица1, и понимая, что последний в силу своего служебного положения может обеспечить беспрепятственный доступ на территорию в/части №, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, согласился содействовать Лицу1 в совершении преступления путем предоставления лично или через Желнина А.В. средств совершения преступления в виде емкостей для перевозки дизельного топлива, специального насоса для его слива и транспортных средств для его перевозки, одно из которых принадлежало Желнину А.В., а также заранее пообещал приобрести у Лица1 дизельное топливо различных марок, добытое преступным путем, и скрыть его на территории домовладения, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, г. Чебаркуль, <адрес>. Также Ч. сообщил Желнину А.В. о предложении Лица1.

Узнав о предложении Лица1, Желнин А.В., осознавая противоправный характер действий Лица1 и понимая, что последний в силу своего служебного положения может обеспечить беспрепятственный доступ на территорию в/части №, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, также согласился содействовать Лицу1 в совершении преступления путем непосредственного предоставления средств совершения преступления в виде принадлежащих Ч. емкостей для перевозки дизельного топлива, специального насоса для его слива и транспортного средства, в том числе имевшееся в собственности Желнина А.В., для скрытой перевозки дизельного топлива на территорию названного выше домовладения, принадлежащего Ч., а также заранее пообещал приобрести у Лица1 дизельное топливо различных марок, добытое преступным путем, которое по каким-либо причинам не сможет приобрести Ч., о чем Желнин А.В. сообщил Ч., а тот в свою очередь Лицу1.

Также, Лицо1, Ч. и Желнин А.В. договорились в дальнейшем поддерживать связь по поводу хищения дизельного топлива по телефону. При этом, Лицо1 использовало абонентский номер №, Желнин А.В. использовал абонентский номер №, а Ч. использовал абонентский номер №.

Кроме того, Лицо1, Ч. и Желнин А.В. договорились о том, что в случае отсутствия Ч. либо невозможности последнего прибыть совместно с Желниным А.В. к в/части № все средства, необходимые для совершения хищения дизельного топлива, принадлежащие Ч., будут доступны Желнину А.В., а также он, Желнин А.В., будет иметь возможность скрыть похищенное дизельное топливо на территории домовладения, принадлежащего Ч..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1, находясь в г. Чебаркуле Челябинской области, желая незаконно обогатиться, действуя с единым прямым умыслом и корыстной целью, сообщал по телефону Ч. либо Желнину А.В. о необходимости прибытия в в/часть №, дислоцированную в г. Чебаркуле Челябинской области, для приобретения похищенного дизельного топлива. После прибытия последних к в/части № Лицо1, продолжая свои противоправные действия, используя свое служебное положение, в силу которого оно имело доступ к автомобильному транспорту понтонной роты, находившемуся в хранилище № парка в/части №, а также полномочия по отдаче распоряжений подчиненному личному составу понтонной роты и обеспечению их исполнения, отдавало распоряжения подчиненным военнослужащим понтонной роты, не осведомленным о противоправном характере действий Лица1, об открытии тыльных ворот парка в/части № для заезда на территорию указанной воинской части автотранспорта Ч. и Желнина А.В., о допуске последних в хранилище №, а также об оказании помощи Ч. и Желнину А.В. в сливе дизельного топлива из топливных баков автомобилей понтонной роты, а также из автоцистерн АЦ-5,5 и ПЦ-6,7-8925, в которых находилось дизельное топливо, предназначенное для длительного хранения, а после убытия Ч. и Желнина А.В. - о закрытии ворот хранилища и парка.

При этом, Ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Чебаркуле, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, получив от Лица1 сведения о возможности приобретения похищенного дизельного топлива различных марок, содействуя последнему в совершении преступления, как лично, так и совместно с Желниным А.В. прибывал к в/части № на автомобильном транспорте, с имевшимися в нем емкостями для перевозки дизельного топлива и специальным насосом для его слива, где сообщал Лицу1 о своем прибытии, после чего по указанию последнего его запускали в хранилище №, где он, используя специальный насос для слива дизельного топлива, перекачивал его из автомобилей понтонной роты в емкости, установленные в используемом им автомобиле, а затем выезжал с похищенным дизельным топливом различных марок за пределы в/части №, отвозя его в домовладение, расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, г. Чебаркуль, <адрес>.

В свою очередь Желнин А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Чебаркуле, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, получив от Лица1 сведения о возможности приобретения похищенного дизельного топлива различных марок, содействуя последнему в совершении преступления, как лично, так и совместно с Ч. прибывал к в/части № на автомобильном транспорте, в том числе и личном, с имевшимися в нем емкостями для перевозки дизельного топлива и специальным насосом для его слива, принадлежащими Ч., где сообщал Лицу1 о своем прибытии, после чего по указанию последнего его запускали в хранилище №, где он, используя специальный насос для слива дизельного топлива, перекачивал его из автомобилей понтонной роты в емкости, установленные в используемом им автомобиле, а затем выезжал с похищенным дизельным топливом различных марок за пределы в/части №, отвозя его в используемое Ч. для приобретения ГСМ домовладение, расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, г. Чебаркуль, <адрес>.

Непосредственно во время совершения хищения, находясь в хранилище, либо на следующий день после совершенного хищения дизельного топлива Лицо1 встречалось с Ч. либо Желниным А.В., которые передавали ему денежные средства за приобретенное дизельное топливо, исходя из объема похищенного дизельного топлива.

При вышеизложенных обстоятельствах Лицом1 при пособничестве Ч. и Желнина А.В. похищено путем растраты следующее вверенное государственное имущество при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Ч. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний по телефону сообщил Желнину А.В., который на принадлежащем ему, Желнину А.В., автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – 22 канистрами под топливо и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 1103 л (930 кг, стоимостью 33,53 руб. за 1 кг), а всего на сумму 31182,90 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил по телефону Ч., после чего Желнин А.В. на принадлежащем ему, Желнину А.В., автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – 22 канистрами под топливо и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 1103 л (930 кг, стоимостью 33,53 руб. за 1 кг), а всего на сумму 31182,90 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний по телефону сообщил Ч., после чего Желнин А.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 1503 л (1267 кг, стоимостью 33,53 руб. за 1 кг), а всего на сумму 42482,51 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Ч. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил по телефону Желнину А.В., который на принадлежащем ему, Желнину А.В., автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 1503 л (1267 кг, стоимостью 33,53 руб. за 1 кг), а всего на сумму 42482,51 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний по телефону сообщил Ч., после чего Желнин А.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 1503 л (1267 кг, стоимостью 33,53 руб. за 1 кг), а всего на сумму 42482,51 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил по телефону Ч., после чего на принадлежащем ему, Желнину А.В., автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Арктическое» в количестве 2597 л (2130 кг, стоимостью 44,92 руб. за 1 кг), на сумму 95679,60 руб., а также дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 409 л (345 кг, стоимостью 32,81 руб. за 1 кг), на сумму 11253,83 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 договорилось по телефону с Ч. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний по телефону сообщил Желнину А.В. и договорился с ним о том, что после прибытия с похищенным в в/части № дизельным топливом последний окажет ему помощь в разгрузке и сокрытии похищенного дизельного топлива на территории его, Ч., домовладения. После этого Ч. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1дизельное топливо марки «Арктическое» в количестве 3006 л (2465 кг, стоимостью 44,92 руб. за 1 кг), а всего на сумму 110727,80 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к своему домовладению, где его ожидал Желнин А.В. для сокрытия похищенного дизельного топлива;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил по телефону Ч., после чего на принадлежащем ему, Желнину А.В., автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Арктическое» в количестве 3006 л (2465 кг, стоимостью 44,92 руб. за 1 кг), а всего на сумму 110727,80 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Ч. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил по телефону Желнину А.В. После этого Ч. на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» совместно с Желниным А.В. прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Арктическое» в количестве 3006 л (2465 кг, стоимостью 44,92 руб. за 1 кг), а всего на сумму 110727,80 руб., которое вывез в сопровождении Желнина А.В. за пределы в/части №, доставив к своему домовладению;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Ч. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, о чем последний сообщил Желнину А.В., который на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 3006 л (2535 кг, стоимостью 32,92 руб. за 1 кг), а всего на сумму 83452,20 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, который на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 3006 л (2535 кг, стоимостью 32,92 руб. за 1 кг), а всего на сумму 83452,20 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 по телефону договорилось с Желниным А.В. о прибытии в в/часть № для приобретения дизельного топлива, который на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» прибыл в в/часть № со средствами совершения преступления – емкостью «Еврокуб», двумя металлическими бочками и насосом для перекачки топлива, где получил от Лица1 дизельное топливо марки «Летнее» в количестве 3006 л (2535 кг, стоимостью 32,86 руб. за 1 кг), а всего на сумму 83300,10 руб., которое вывез за пределы в/части №, доставив к домовладению Ч.

В результате вышеуказанных противоправных действий Лица1 при пособничестве Ч. и Желнина А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем растраты, похищено в в/части № вверенное Лицу1 дизельное топливо в количестве 23 134 кг на общую сумму 879 134 рубля 66 копеек, то есть в крупном размере, в связи с чем собственнику указанного имущества – государству в лице Минобороны России причинен имущественный вред.

Желниным А.В. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника заключено соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Некрасов М.А. подтвердил активное содействие Желнина А.В. органам предварительного следствия, которое выразилось в подробных, полных, последовательных показаниях Желнина А.В. о совершенном преступлении, который подтвердил свою причастность к инкриминируемому ему преступлению, дал показания, изобличающие иных участников преступлении, сообщил о роли каждого при совершении преступления, участвовал в проводимых следственных действиях, конкретизировал точные даты и количество похищенного имущества, частично возместил причиненный ущерб.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения Желниным А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Желнина А.В. соответствует требованиям закона.

Подсудимый Желнин А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 с. 160 УК РФ, в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия; ходатайство о заключении досудебного соглашения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. О применении мер по обеспечению личной безопасности и безопасности близких лиц не заявляет.

Защитник подсудимого Желнина А.В. адвокат Бажанова А.О. поддержала доводы подсудимого, пояснила, что сотрудничество Желнина А.В. со следствием явилось результатом его раскаяния в содеянном.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия подсудимого Желнина А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый Желнин А.В. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ были исследованы в судебном заседании материалы подтверждающие содействие подсудимого на предварительном следствии, в том числе: ходатайство обвиняемого Желнина А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.15 л.д.128), постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.15 л.д.129-134), постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.15 л.д.137-141), досудебное соглашение о сотрудничестве (т.15 л.д.142-147), представление заместителя военного прокурора Чебаркульского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, явка с повинной Желнина А.В. (т.15 л.д.52), протоколы допроса обвиняемого Желнина А.В. (т.15 л.д.148-161, 162-168, 169-177, т. 19 л.д. 27-35), протокол очной ставки (т.15 л.д.121-127), протокол проверки показаний на месте (т. 15 л.д. 77-87) чек-ордер ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д.177).

Из материалов уголовного дела следует, что Желнин А.В. в ходе предварительного расследования давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, способствовал изобличению лиц, причастных к совершению преступления, частично возместил причиненный преступлением ущерб.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исследовав характер и пределы содействия Желнина А.В. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступления, обстоятельства, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие его личность, а также смягчающие наказание, суд полагает, что подсудимым Желниным А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Суд полагает, что предусмотренные ст.317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.317.7 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств в общем порядке.

Преступные действия подсудимого Желнина А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием им служебного положения, в крупном размере, так как Желнин А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказал пособничество лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в хищении дизельного топлива, принадлежащего Министерству обороны РФ, с использованием им своего служебного положения, в общем количестве 23134 кг, причинив Министерству обороны РФ ущерб на общую сумму 879134 рублей 66 копеек, то есть в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Желнина А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Желнин А.В. является совершеннолетним, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Желниным А.В. вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, частичное возмещение причиненного вреда, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ и считает назначить Желнину А.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного вида наказания, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами какие-либо предметы не признавались, в материалах уголовного дела имеется отсылка к вещественным доказательствам, признанным таковыми по уголовному делу №, таким образом, судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по указанному уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желнина Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Желнину А.В. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Желнина Алексея Викторовича в период испытательного срока раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Желнину А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Желнину А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>