Решение по делу № 2а-701/2018 от 26.04.2018

Дело № 2а-701/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года                                  г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием зам. прокурора г. Саяногорска Большаковой Е.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к Маталасову В. И. об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к Маталасову В.И. об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, мотивируя свои требования тем, что ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия в отношении Маталасова В.И. установлен административный надзор на срок до ДАТА со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах. После чего, Маталасов В.И. привлечен к административной ответственности по <> Просил отменить ограничение в виде: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному руководителем ОВД». Установить дополнительные ограничения в виде: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях».

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску Новоселова Н.С. поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Маталасов В.И. не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований, с учетом допущенных правонарушений.

Зам. прокурора г. Саяногорска Большакова Е.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов административного дела, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Маталсова В.И. установлен административный надзор на срок до ДАТА, с установлением административных ограничений в виде: «обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, питейных заведения, клубах».

Маталасов В.И. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

После чего, Маталасов В.И. привлекался к административной ответственности по <>

Из характеристики, выданной по месту жительства инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску следует, что Маталасов В.И. зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по <>, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.

    Учитывая, что в течение срока административного надзора Маталсов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к Маталасову В. И. об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором – удовлетворить.

Отменить Маталасову В. И. ограничение: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному руководителем ОВД.

Установить Маталасову В. И. дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД.

Установить Маталасову В. И. дополнительное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику Маталасову В. И., что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                          А.В. Гусына