Решение по делу № 5-1808/2020 от 02.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     2 ноября 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Болдырева Константина Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего дворником в гипермаркете «Магнит-Семейный», не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Болдырев К.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2020 года примерно в 16 час. 20 мин. Болдырев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №4 А первого микрорайона г.Элисты РК, громко кричал, размахивал руками, пинал ногами скамейку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

1 ноября 2020 года в 20 час. 00 мин. Болдырев К.Н. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Болдырев К.Н. не признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 1 ноября 2020 года он был задержан сотрудниками полиции у дома №4А первого микрорайона г.Элисты РК, при этом общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Болдырев, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами скамейку, вел себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Болдырева, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 008180 об административном правонарушении от 1 ноября 2020 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 ноября 2020 г.; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 1 ноября 2020 года о том, что 1 ноября 2020 года был задержан Болдырев, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 2190 от 1 ноября 2020 года; объяснениями свидетеля ФИО1 от 1 ноября 2020 года, согласно которому она подтверждает факт нарушения общественного порядка Болдыревым 1 ноября 2020 года у дома №4А первого микрорайона г.Элисты РК; протоколом о направлении Болдырева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 ноября 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2146 от 1 ноября 2020 года, согласно которому Болдырев отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Болдырева.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Болдырев, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Болдырева К.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Болдыреву К.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Болдырева К.Н., по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Болдырева К.Н., судом признаются: повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Болдыреву К.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Болдырева Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок ареста Болдыреву Константину Николаевичу исчислять с момента его административного задержания, а именно с 20 час. 00 мин. 1 ноября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                  Д.Ю. Чуев