Решение по делу № 5-348/2023 от 18.08.2023

Дело 5-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» сентября 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Аваз оглы, 24.05.1988года рождения, гражданина Турецкой Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2023 на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни с целью убытия с территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «Киа оптима» за гос.рег. знаками ЖГ999ЕВ64, под управлением водителя - гр. Российской Федерации ФИО7 ФИО2 Аваз оглы следующее по маршруту из РФ в Азербайджанскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных проверочных мероприятий ПУ ФСБ России по РД совместно со старшим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО6 в подлокотнике указанного транспортного средства обнаружено устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР».

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гр. ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР» в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни с целью убытия с территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «Киа оптима» за гос.рег. знаками ЖГ999ЕВ64, под управлением водителя - гр. Российской Федерации ФИО7 С.А. следующее по маршруту из РФ в Азербайджанскую Республику.

22.05.2023г. в ходе проведения совместных проверочных мероприятий ПУ ФСБ России по РД совместно со старшим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО6 в подлокотнике указанного транспортного средства обнаружено устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР».

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гр.ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

При. осуществлении таможенного контроля товар - устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР» в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, изъят.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ФИО4) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281ФИО4. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Пунктом 4 статьи 258 ФИО4 предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 260 ФИО4 и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ФИО4.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 260 ФИО4 таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ФИО4 и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно пункту 1 статьи 7 ФИО4 товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с

соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с подпунктом 25 пункта первого статьи 2 ФИО4 незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом ФИО5 в нарушение требований ст. 104 ФИО4, не задекларировал перемещаемое им через таможенную границу ЕАЭС устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР», что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ФИО4. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ФИО4 в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, в том числе связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение №) установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 ФИО4 таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

    Согласно пунктам 3.6 статьи 260 ФИО4 таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Характер и количество перемещаемого ФИО5, товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ФИО4, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, в бездействии гр. ФИО5 установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию,

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО6 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

    Таким образом, ФИО6, в нарушение требований ст.104 ФИО4, не декларировал таможенному органу РФ товар - устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП России.

    В ходе производства по делу об АП вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтвердилась.

    При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО6, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса ФИО1; протоколом по делу об АП 10801000-1681/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Аваз оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД        подпись      Ш.З. Саругланов

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате