Решение по делу № 5-443/2017 от 04.07.2017

Дело № 5-443/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2017 года                                    г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по <адрес> г. Севастополя в отношении:

Костина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, разведенного, официально не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Костин С.С., ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов, находясь по адресу: <адрес>, приобрел и хранил вещество (<данные изъяты>), массой 0,33 гр., которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,30 гр., а также следовые количества наркотического средства, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, которые у него были обнаружены в ходе осмотра комнаты сотрудниками полиции.

В судебном заседании Костин С.С. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, просит его не разлучать с гражданской женой и их совместным ребенком.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина Костина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения Костиным С.С. правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого правонарушителя Костина С.С., данными им в судебном заседании.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Костина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные иностранным гражданином.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Костина С.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Костиным С.С. административного правонарушения, а так же личность виновного.

В соответствии с п.23.1 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья исходит из того, что Костин С.С. проживает в гражданском браке с ФИО1, которая является гражданкой России, с которой имеют совместного ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд полагает, что в данной ситуации возможно прийти к выводу о наличии таких исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости применения к Костину С.С. такого вида наказания, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку у него имеются в настоящее время достаточно устойчивые правовые связи с Российской Федерацией. Суд также учитывает, что административное выдворение повлечет невозможность въезда Костина С.С. на территорию РФ в течение 5 лет.

Учитывая личность Костина С.С. и обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, сведений о непривлечении ранее к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности ограничиться назначением Костину С.С. наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Костина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, Код ОКТМО: 67000000, р/счет 40№ в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 188 116 900 200 26000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                         Тумайкина Л.П.