Решение по делу № 5-130/2017 от 13.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 13 декабря 2017 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смышляевой И. С., <данные изъяты>, в браке не состоящей, не работающей, имеющей временную регистрацию по адресу: п.г.т.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на станции Бокситы в маршрутном транспорте «<адрес>», действуя умышленно, с целью причинения ФИО5 физической боли нанесла последней три удара кулаком по голове и один удар ногой по телу. От данных ударов ФИО5 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №-Э, ДД.ММ.ГГГГ при осмотре у ФИО5 каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) на голове, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено.

Тем самым ФИО1 причинила ФИО5 физическую боль, не повлекшую последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью, при этом пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут она, находясь на станции Бокситы в маршрутном транспорте «<адрес>» один раз ударила кулаком по голове ФИО5, причинив ей физическую боль, и плюнула ей в лицо. В содеянном раскаивается.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

Так, в судебном заседании были исследованы пояснения потерпевший ФИО5, данные ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на станции Бокситы в маршрутном транспорте «<адрес>», трижды ударила её кулаком по голове и один раз ногой по телу, от чего она (ФИО5) испытала физическую боль.

Вина ФИО1подтверждается также:

- заявлением ФИО5 в ОМВД России по г.Североуральску от ДД.ММ.ГГГГ,;

-рапортом ОД ОМВД России по г.Североуральску от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями свидетелей (очевидцев происшедшего) ФИО6, ФИО7 и самой ФИО1

Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении побоев ФИО5, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновной, тяжесть наступивших последствий, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё двух несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова